1.Быть или не быть - вот в чем вопрос.<span> («Гамлет», Гамлет)
2.</span>Ведь знать хорошо человека — знать самого себя.<span> («Гамлет», Гамлет)
3.</span>Время обнаруживает, что прячут складки коварства.<span> («Король Лир», Корделия)</span><span>
4</span>Где мало слов, там вес они имеют.<span>
5</span>Глупость и мудрость с такой же легкостью схватываются, как и заразные болезни. Поэтому выбирай себе товарищей.<span>
6</span>Да, род один, но разная порода.<span> («Гамлет», Гамлет)</span><span>
7</span>Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам.<span> («Гамлет»)</span><span>
8</span>Желание — отец мысли.<span> («Генрих IV, часть II», Король Генрих)</span><span>
9</span>Лживое лицо скроет все, что задумало коварное сердце.<span> («Макбет», Макбет)</span><span>
10</span>Мы знаем, что мы такое, но не знаем, чем можем быть.<span> («Гамлет», Офелия)</span>
<span> Из огня да в полымя - значит, из одной беды в другую. Сначала они попали в руки гигантских пауков, потом волков-оборотней. </span>
по мере того как все больше раскрывается облик Шакро («Мой спутник») , заметно меняется и характер лирико-публицистических отступлений. Сначала они имеют самое посредственное отношение лишь к данному человеку, поясняя и оценивая его поступки и высказывания: «Он меня порабощал, я ему поддавался и изучал его, следил за каждой дрожью его физиономии, пытаясь представить себе, где и на чем он остановится в этом процессе захвата чужой личности. Он же чувствовал себя прекрасно, пел, спал и подсмеивался надо мной, когда ему этого хотелось» (Г, 1,130). Но постепенно смысловое наполнение этих отступлений приобретает заметно иной оттенок, они теряют свою конкретную направленность и возвышаются до широких обобщений. Автор говорит теперь не о спутнике по имени Шакро, а о спутнике, символизирующем все отрицательное и злое в человеке, то животно-стихийное начало, которое находится во вражде с разумом и подчас порабощает его: «Он крепко спал, а я сидел рядом с ним и смотрел на него. Во сне даже сильный человек кажется беззащитным и беспомощным, — Шакро был жалок. Толстые губы, вместе с поднятыми бровями, делали его лицо детским, робко удивленным <…> Я смотрел на Шакро и думал: „Это мой спутник …Я могу бросить его здесь, но не могу уйти от него, ибо имя ему — легион… Это спутник всей моей жизни… он до гроба проводит меня» (Г, 1, 133).
Героя рассказа «Мой спутник» не мучают никакие «вечные» проблемы, он считает, что жизнь, такая, какая она есть, в общем-то, вполне законна и справедлива. И в этом смысле он фигура не очень характерная для горьковских рассказов, в которых повествуется обычно о человеке «беспокойном» , ищущем, не удовлетворенном ни собой, ни окружающими людьми. Чаще всего это бродяга, «перекати-поле» , порвавший и семейные, и общественные связи. Но есть среди персонажей Горького и люди оседлые, состоятельные и, тем не менее, тоже лишенные покоя и живущие как бы в ожидании какой-то неотвратимой катастрофы.
Юшках работал помощником кузница и поэтому ему предоставляли дом и еду .
Он распускается позднее других деревьев. Лес стоит зеленый, один дуб чернеет. Но он дольше всех деревьев не сбрасывает листвы осенью. Когда наступает мороз, листья на дубе свертываются в трубочки. Иногда они держится всю зиму. Молния ударит в него и все равно весной рапустятся на нем зеленые листья.