Есть и разумный вариант: альтернативная знергетика. Войн скорее не будет из-за их же высокой энергозатратности. Угроза энергетического истощения на фоне дефицита технологичных энергоносителей - сдерживающий для войн фактор.
В девятнадцатом веке считалось, что к 1920 году людям придётся покинуть Лондон из-то того, что увеличится население, соответственно увеличится количество перевозящих их лошадей и навоз заполнит город на толщину в несколько метров.К чему я это говорю? тогда не могли представить мир без лошадей как средства перемещения. Сейчас без нефти. Со временем, задолго до её исчерпания, будут введены совершенно другие источники энергии. Вполне возможно, что они известны и сейчас, но пока либо не эффективны, либо дороги.
С израсходдованием "дешёвой" части нефти Земли "инвесторы" наконец обратятся к "вполне" известным источникам энергии, кроме уже используемой - гидро: солнечной, ветров, волн, приливов, геотермальной. Атомная нежелательна из-за излишней экологической ущербности.
Нефть, на Земле не кончится никогда. Она постоянно естественно синтезируется под поверхностью Земли, скапливаясь в её разломах на разных глубинах. Как и частично видимый нами круговорот воды, происходит разноскоростной кругооборот всех химических элементов в составе веществ планеты. Количество углерода на Земле постоянно, как и всех остальных элементов. Пока существует живущая за счёт энергии Солнца органика - происходит непрерывный синтез углеводородов. В настоящее время есть тенденция роста дефицита малозатратно добываемой нефти, но не дефицит, как таковой нефти всей Земли. !!!НАРАСТАЕТ ДЕФИЦИТ ТОЛЬКО "ДЕШЁВОЙ" НЕФТИ!!! Запущена искусственная спекуляция на страхе, для компенсации предстоящих инвестиций в стающую всё дороже добычу нефти. Когда использование альтернативных источников энергии: солнечной, ветра, геотермальной, волн, приливов станет экономически сопоставимо с углеводородной, тогда и углеводородные монстры достанут из-под сукна скупленные ими технологии альтернативной энергетики для массового, экономически выгодного для них применения.
Альтернативная, т.н. "зеленая" энергетика уже довольно скоро поставит крест на углеводородах. Далеко ходить не нужно: Саудовская Аравия (мощный нефтяной магнат) плотно спонсирует альтернативную энергетику, в частности солнечную энергетику. Там видят перспективы в генерации и реализации электрической энергии, полученной от солнца. Так же развивается семимильными шагами ветроэнергетика. Так что будущее за электроэнергией, если конечно внезапно ученые не откроют что-то такое, что в корне изменит наше понятие об энергии как таковой. Прогресс штука тонкая и не предсказуемая порой.
Ничего страшного не случится. Уже знают, что можно использовать в качестве альтернативного источника энергии. Есть даже машины, которые способны ездить на воде, ездить на электричестве. Но денежные магнаты, которые занимаются добычей и сбытом нефти, скупили секрет производства данной техники. Ведь если появятся массово машины на воде, то меньше будут использовать нефть для бензина, так как многие будут стремиться использовать более дешевое сырье для своей машины.
Вода - не топливо для двигателей машин, а могущий быть эффективным при определённых условиях катализатор полного дожига углеводородного топлива, что ошибочно воспринимается, как горение воды. Повышается кпд сгорания органического топлива, не более того.
"Машины на злектричестве" - это, либо инфраструктурно ограниченные электрокары, либо машины с гибридной силовой установкой на углеводородной основе, использующие электротягу от тяговых подзаряжаемых аккумуляторов. Электричество само по себе не источник энергии, а средство её передачи. Месторождений электричества не существует так же, как не существует скоплений молний - природного электричества.
Вообщем какое-то транспортное средство изобрели,Которое легко обходится и без бензина, но секрет его производства скупили нефтяные компании, благо денег у них предостаточно!
Вроде журналы не припомню какие. Это очень давно было. Вроде один из них - "Вокруг света". И еще нашел в интернете информацию - http://www.1917.com/SciAndTech/Biology/fy8Wx7KKgoWPSE0FYqiEyRtmYPA.html - на этой страничке. Там есть немного информации в статье после слов - технологии и промышленность. Там еще упоминается о фильме "Кто убил электромобиль" 2006 года
Ссылка дохлая. Фильм раньше смотрел. Никаких технологических секретов там нет. Была боязнь, что люди попытаются заряжать тяговые аккумуляторы от солнечных батарей и ветрогенераторов а не от сети, что вызвало бы массовое производство таких установок с бесплатной и экологичной энергией, с их неизбежным удешевлением и массовой доступностью и конец углеводородному шантажу нефтяных магнатов
Перейдём на водородное топливо и атомную энергетику. Уже сейчас дело идёт к тому, в Америке, чтобы заменить бензин на водородное топливо, потому что американцам очень не нравится зависимость от стран 3 мира. Вот их учёные + англичане работают над проблемой освобождения от чёрного золота.
"Водородного топлива" в природе Земли не существует. Месторождения водорода геологам неизвестны. Это безусловно экологичное, но искуственное топливо, получаемое либо высокотемпературным разложением дистилированной воды, либо электролизом минерализованной. Это просто промежуточное (как аккумулятор) технологическое топливо.
Учёным любых стран работать "над проблемой освобождения от чёрного золота" вряд-ли сейчас позволят, тем более, что технологии альтернативной энергетики давно известны. Требуются лишь их внедренческие доработки до промышленных и рыночных масштабов. А это уже не в их компетенции, а политика главных "инвесторов". Пример: Серьёзные инвестиции в производство поначалу чрезвычайно дорогостоящей цифровой техники позволили за короткий срок многократно уменьшить стоимость её единицы к настоящему времени, что отражается в её широкой доступности. Так же может дело обстоять и с энергетикой. Что, у тех-же "инвесторов" нет денег на это? Скорее нет желания отказаться от пока что выгодной им углеводородной ловушки созданной ими для человечества.
От атомной энергетики потомкам достанутся: территориально массовые, ремонтно-реконструкционно дорогостоящие, чрезвычайно опасные для всего живого хранилища отходов.
Ещё в начале 2000-ых японскими учеными была опробована технология каталитического разложения морской воды на кислород и водород. КПД разложения получился примерно 50% (видимо от потраченной электроэнергии). Можно представить, насколько технологии продвинутся в этом направлении в ближайшие десятилетия.
Ещё один план включает создание прибрежных ферм планктона, создающих метан с использованием солнечной радиации. Метан собирается и используется как топливо (некоторые машины уже сейчас используют природный газ вместо жидкого топлива- взрывоопасно, зато дешево).
Поскольку метан не очень удобен для хранения и транспортировки, его предлагают преобразовывать в метанол. Ядовито, но транспортировать удобно и температура кипения редко достигается при нормальной технологии.
Возможен вариант, что полезные ископаемые в том числе и нефть будут добывать с пролетающих "рядом" с нашей планетой других космических тел или планет до которых к тому времени человечество уже "научится" долетать
Если исчезнет нефть на всей земле, то однозначно исчезнет и топливо в классическом своем виде.Также исчезнут войны. Те самые которые сейчас идут на ближнем востоке из за нефти. Но История человечества это история войны. Поэтому люди найдут за что вести войну.
Ведь нефть это не только топливо, в привычном его понимании.
Это и мазут, и пластмассы и различные полимерные материалы, лаки, красители.
В общем пол таблицы Менделеева. :)
В плане передвижения не пропадем. Ездить транспорт будет и без нефти.
А вот многого другого лишимся. Трудно сказать, приведет ли это к какой-то глобальной катастрофе, как трудно и предположить пропадет ли когда-нибудь нефть полностью. Одни запасы истощатся, другие открываются. Есть мнение, что нефть - это восполняемый ресурс...
В общем то мир потихоньку отходит от нефти - и электромобили совершенствуются и зеленая энергетика .
Думаю что самая большая проблема будет в химической промышленности - сейчас нефть используется и при изготовлении пластика и в других отраслях и сразу заменить ее не будет возможности - думаю будет краткосрочный коллапс .
Я надеюсь, что к тому времени меня уже не будет. Не хотелось бы так долго жить. Скучно. Если останусь, то точно буду в монастыре. Поближе к Господу. На старости лет лучше о душе думать, чем о путешествиях по Европе и прочей ерунде.
Откровенно говоря, мне гораздо интереснее посмотреть на то, каким будет само будущее через 50 лет. Себя в нём я почти не вижу. Старенькая буду. На что там смотреть? На старческие болячки?
До тех пор пока углеводороды будут низки в цене, то повышения уровня ожидать не следует. Вот в качестве полного ответа на ваш вопрос (не особо обращайте внимание на клуб открытая россия - этого специалиста приглашают и региональные власти для оценки действительного экономического состояния региона, да и чиновники более высшего уровня её слушать не брезгуют...):
Думаю, что это вряд ли случиться, во всяком случае пока у власти там находится Назарбаев. Да и различные союзы с нами сейчас не зря заключают практически все среднеазиатские государства. Ведь все понимают, что пока они под крылом у России к ним никто не сунется. А вот Узбекистан как раз таки может и налететь на эти грабли, Каримов ведь себя самым умным считает, думает, что политика и нашим и вашим так и будет продолжаться вечно. Скорее всего вскоре ему придётся всё же делать выбор с кем он дальше будет идти.
Я верю его словам. Такое действительно возможно. Американцы в 2015 году запустят проект, цель которого покрыть весь земной шар wi-fi. Через 10 лет, вполне вероятно, интернет будет бесплатным и будет доступен в любой точке земного шара
При таком развитии Большого будущего не светит. Надо развивать сайт и привлекать новых пользователей, мотивировать их на создание интересных вопросов, не обязательно материально, просто поощрять. Но материально- лучше)