Сравнение Кутузова и Наполеона
Кутузов и Наполеон – два великих полководца, сыгравших важную роль в истории. У каждого была своя цель – победить врага, только шли они к ней разными путями. Л.Н.Толстой использовал разные средства для описания Кутузова и Наполеона. Он дает нам и внешнюю характеристику, и характер души, действие мысли. Все это помогает сложить полный образ героев и понять, чьи приоритеты для нас важнее.
Сравнение Кутузова и Наполеона в романе Толстого не случайный выбор автора. Он не ставит на одну ступень двух императоров – Александра и Бонапарта, он выстраивает сравнение именно двух полководцев – Кутузова и Наполеона. Видимо, Александр, еще очень молодой правитель, не имел тех качеств настоящего полководца, чтобы суметь противостоять «самому Наполеону». На это мог претендовать только Кутузов.
Метафоры:
1.Кроет уж лист золотой.
2.С холоду щеки горят.
3.Лес с себя тайну совлек.
4.Грудой кудрявых груздей.
5.Пурпур брусничных кистей.
6.Долго на листьях, лежи ночи мороз.
7.Холодно как-то глядит.
8.Листья шумят под ногой.
9.Смерть стелет жатву свою.
10.Что им сказала душа.
Эпитеты:
1.Безумный.
2.Ранний.
3.Счасливый.
4.Зимний.
<span>Играют волны (игра, лёгкость) — ветер свищет (серьёзная непогода).
Струя светлей лазури (безмятежная картина) — а он, мятежный, просит бури.</span>
Весновы вечер
Сонца нiзенька зусiм
Па-над небакраем,
I, здаецца, можна з iм
Стрэцiцца за гаем.
Гаснуць промнi – i за лес
Медны шар садзiцца
Адпачыць за ноч, каб лепш
Заўтра засвяцiцца.
Алесь Ставер
Думаю, что однозначно нельзя. Если обязательно нужна жанровая привязка, то это или драма или трагедия. В мелодраме конфликт обозначен мягче, этому жанру присущ и некоторый юмор, мелодрамы, как правило, заканчиваются хеппи-эндом или надеждой на него. В "Грозе" все очень серьезно и безнадежно. Так что мелодрамой там и не пахнет. Да и не найти у Островского мелодрам. Вообще этот жанр русской классике не свойственен.