Нельзя однозначно ответить на этот вопрос. Это зависит от характера и темперамента женщины. Если женщина - лидер по характеру, активна, предприимчива и независима, то она знала, кого себе выбирала и, вероятно, этот избранник-подкаблучник ее устраивает. Но если женщина по характеру - ведомый, но муж еще слабее и безвольнее ее (или просто безответственнее), то жена вынуждена играть не свойственную ей роль лидера в семье и всячески руководить мужем. Тогда ни о каком счастье для нее и речи быть не может.
Помню, помню такой случай. Родственница моя дальняя придальняя давным-давно пригласила на свадьбу на свою и унизила мужа. На не свадьбу а на годовщину вроде уже, когда уже белого платья не надевала. Дык дело было значит так. Муж у ней из деревенской семьи, сама она падчерица генерала, да и сильно занималась в детстве учебой, получила 2 высших, с красным дипломом. Интеллектом значит не обижена, яркая театралка, в литературе шарит а муженька в театр не вытащить, он шоферку баранит в грузовике)). Так повелось им встретиться значит. Она я как поняла замуж не хотела за него, так как понимала что они слеплены из разного теста. Она вся такая утонченная, а он темный лес приземленный. Но он ухаживал за ней. дарил цветы, и она я думаю не то смирилась, не то привыкла к его любви и вышла замуж. О как! Брак по сей день существует, дети сплотили их союз, но по прежнему между ними китайская великая стена. Ну было неоднократно дело как она его дебилом обзывала, сельпом, пэтэушником, и т.д. А он терпел так все молча, одно право удивительно - подкаблучника она из него не сделала, как не доканывала. Он все шоферку баранит по всей России дальнобойщик, его щас и нету постоянно. Ну самый пик унижения он испытал от нее когда на этой годовщине в кафе их свадьбы она прилюдно дала ему подзатыльник с воплем: " Задолбал уже жрать как свинья, чавкаешь и ложкой по тарелке стучишь", на что он швырнул ложку встал и ушел по середине банкета. Вот я думаю что ему и оставалось делать. После этого было у него отторжение к ней, не помню сколько. он засел в комп на игры типа стратегии, и со временем или он есть научился, или она подобрела но они по прежнему не развелись, а может то что дома он из 4 недель в месяце только одну, а остальное время в машине.
Вопрос, конечно, интересный....Подкаблучником быть, на мой взгляд, очень просто. Снять с себя всякую ответственность за происходящее, выражать собственное мнение только в собственном внутреннем диалоге, а лучше вообще не выражать)) Обязательно всю зарплату отдавать жене, а то самому распоряжаться - это уже ответственность, а оно Вам надо?))) "Любить" - только с высокого милостивого дозволения супруги, и ни дай Бог Вы чего-то захотите, это уже ускользание из-под каблука. Чем маслянее и подобострастнее взгляд, тем лучше! И...конечно, как я забыла, ходить с женой везде, спрашивать разрешения во всем и не позволять себе лишнего))).
Как Вам перспективка?
А почему ему стыдно то? Все мужья моих подруг строго говоря- подкаблучники и ничего их прекрасно все устраивает и жен тоже. Стыдно может стать только в том случае, если такой мужчина попал в общество НАСТОЯЩИХ МУЖИКОВ! Вот в этот момент он вспоминает, что он МУЖИК! И думает, как же я попал то под каблук..и даже может иногда взбрыкнуть придя домой с такой посиделки ( если его туда вообще отпустят))- где мое пиво!?))) Но его быстро ставят на место и сидит он дальше, под каблуком у своей жены. Такие мужья общаются обычно с точно такими же, с себе подобными. Поэтому они прекрасно себя чувствуют.
Конечно, лучше подкаблучник. Ну какой из бабника муж? Он "всехний" муж, а оно вам надо?
Встречалась я с таким в юности, даже замуж хотела выйти, но, к счастью, его мама была против (еще и единственный сын был). До сих пор ей благодарна, наверное, меня бы уже и в живых не было - всю душу бы вынул.
Конечно, бабники - они для души хороши, недаром их все женщины любят. Но не для брака, имхо.
