Да,есть.вникай,что читаешь. вникай,и представляй в мыслях,быстрей запоминается.
кстать,сядь на стул,на диван в удобную позу,и медленно,вникающе-представляюще читай
Дворянин
честный ,искренний
любит ,верит ,служит
сберёг офицерскую честь смолоду
достоинство
Умница
верная ,упорная
любит ,борется ,побеждает
спасла любовь и возлюбленного
Жена.
Фамилия Гутарь ведет свое начало от прозвища Гутарь. Прозвище Гутарь
восходит к диалектному глаголу «гутарить» - «говорить, беседовать,
болтать». В тамбовских и воронежских говорах так называли любителя
праздных разговоров или хорошего рассказчика. Следовательно, прозвище
Гутарь содержит указание на особенности характера предка.
Менее
вероятно, что прозвище образовано от слова «гута», что значит
«стекольный завод». В этом случае оно содержит указание на род занятий
человека: Гутарем могли называть работника стекольного завода.
Загадка в русских сказках
Я очень люблю сказки. На сказках мы выросли, когда я был ещё мал(а) мама мне читала сказки.
Мне было всегда интересно, что же будет дальше? Я понял(а), что в сказках храниться какая-то загадка.
Я пытался разгадать эту загадку. Спустя многие годы, я понял(а), что загадка в сказках-это любовь к своему делу!!! (любовь к творчеству, поэзии)
В басне Крылова Осел и Соловей каждый из героев выступает символом качеств, которые стоят того, чтобы о них задуматься. Итак, Соловей. Птица прекрасным пением олицетворяет человека - мастера своего дела, с даром от самой Природы. К пению птицы прислушивается каждый, кто его услышит и каждый высоко оценит талант Соловья, чем тот по праву гордится. Крылов использует такие выразительные интонации и слова в адрес Соловушки, которые кажется не превзошел никто из русских писателей. Очаровательные, подробные описания окружающей обстановки, реакции людей и животных на песню птицы, доказывают к тому же, что Крылов – не просто баснописец, он – великий поэт. Соловей описан так, что не найдется больше ничего того, что стоило бы добавить.
Осёл же, напротив, совершенно не разбирается в пении, но оценивать Соловья считает возможным. За неимением слуха и понимания прекрасного, посчитал, что даже петух спел бы лучше. Крылов здесь передает абсурдность сложившейся ситуации и моралью в последней строчке басни подводит итог: браться судить о том, о чем даже не имеешь представления – глупо. Осел, сравнивая Соловья с Петухом, сопоставляет две совершенные противоположности, показывая нам отсутствие какого-либо вкуса.