Есле вы учили стих то напиши его золоти надіть кайдани там 3 куплета
СКАЗКА- БЫЛЬ, так как такая история и в правду существовала, а сказка, так как в рассказе есть мног местических персонажей и предметов, такие как собака Травка. Она в рассказе представленна как человек, обладаеткачествами присущие только человеку, ёлки которые сопровождали Митрашу по пути на блудово болото, им тоже приписывались качества человека. Как сказанно в расказе: Они будто говорили Митраше не ходить туда, там его ждёт погибель. Хотели будто ударить его своими ветками.
Васюткино озеро названно рассказом, так как большое произведение, к тому же о чём говорится в рассказе было на самом деле. И не чего не обычногои сверхестественного в рассказе нет
Герасим всегда выглядел угрюмо, одет в старые лохмотья. Трудился не покладая рук. Каморка нищая, вещей самый минимум, еле на жизнь хватает. Уважение читателей он вызвал тем, что не взирая на моральную боль всё же утопил Му-му, так как ему это приказали (хотя многие не одобряют этого поступка, ведь с какой-то стороны это кощунство)
Лично для меня концовка пессимистична. Чацкого никто не понял, да и не пытался понять. Его ум всем показался безумством. Его считают бунтовщиком, опасным человеком. Все его тирады направлены в пустоту.
Возлюбленная Чацкого отвергла его, променяв на ничтожного человека — Молчалина, которому брак на дочери хозяина нужен для продвижения по карьерной лестнице.
Чацкий одинок в своих убеждениях, он уезжает из консервативной Москвы в поисках людей, способных его понять.
Также многие критики считают, что после действий пьесы он направится в Петербург на выступление декабристов. Зная их печальную судьбу, можно ещё раз утвердиться в мысли, что финал пьесы пессимистичен.
1. Жизнь маленького капитана
2. Пападенье на корабль
3.Капитан
