Все категории

4 года назад

Кто впервые принял православную веру?

философия, непознанное

религия

православие

2 ответа:

VitaStew [3.2K]4 года назад

2 0

На мой взгляд, вопрос поставлен неверно. Ибо православная вера - это исконная вера древних славян, вера в Перуна и сотоварщий, то есть "Веды". А религия - это искусственная форма веры. Если имелось в виду, кто принял христианство, то, насколько я помню, славянам навязал эту религию князь Владимир Святославич в конце 10 века.

ZoRRoO [80.7K]4 года назад

2 0

Первым государством, принявшим православную веру была Армения. Это случилось еще в 301 году, когда царь Тиридат III сделал христианство государственной религией. Согласно другим исследованиям это 314 год, но Армения все равно стала первой в истории православной страной.

Читайте также

Что мы подразумеваем, когда говорим, - Церковь. А когда, - Храм?

mychange [69.2K]

Это очень просто - церковь - это собрание верующих, церковный организм, Тело Христово, причем церковь - это и люди, которые вошли в царство Божие по смерти, святые, так как в Боге нет мертвых, а все живы. Глава церкви - Христос.

Храм - это здание, предназначенное для того, чтобы в нем собиралась церковь, совершалась Евхаристия, для которой необходимо церковное собрание, собрание верных. Часто храм называют церковью, так бывает. А еще храмом называют настоящего христианина, как было сказано, разве вы не знаете, что ваши тела есть храм живущего в вас Святого Духа? Поэтому понятия храма и церкви тесно связаны, но храм все-таки более общее название, бывают храмы других религий, а церковь - христианское понятие.

Знаете, есть такой анекдот. Врывается в храм бандит в маске с автоматом, говорит, кто тут христиане, становись к стенке. Часть прихожан разбежалась, остальные остались. Бандит снимает маску, оказалось, что это священник. Говорит, ну что, верные в сборе, можно начинать литургию. Вот те, кто остался, и есть церковь.

7 0

4 года назад

Прочитать ещё 3 ответа

Люди регулярно исповедуются, заметен ли результат?

Kate3 [31K]

Если подходить к исповеди осознанно, а не по принципу "сказал и забыл", привыкаешь отслеживать не только плохие поступки, но и негативное отношение к людям: раздражение, зависть, гнев и пр. Если есть способность не только отслеживать, но и анализировать, постепенно учишься чувствовать сам зародыш этого негатива. Плюс, если исповедует священник-наставник, он обращает внимание на определенные моменты, может даже дать совет, как и с чем бороться.

Поэтому теоретически все это работает, да еще как!

Проблема в главном. Чтобы исповедь имела результат, нужно раскаяние. То есть нужно сказать самому себе, в первую очередь: я виноват, я и никто другой. В основном, этого не происходит. Мы обычно видим чужую вину "А я бы так не сказала, так она первая начала!" и не видим своей, или впадаем еще в одну крайность. Есть искренне верующие люди, просто упивающиеся самим фактом исповеди, не замечающие главных своих грехов. То есть мелочи расписываются подробно, типа "плохо подумала про соседку", а что-то наподобие вражды с невесткой вообще не замечается.

Ну, вот такая исповедь, конечно, имеет значение. Но духовного роста не происходит. То есть человек не просто наступает все на одни и те же грабли, он их просто не замечает и удивляется, где же счастье, то есть чем это его шарахнуло в очередной раз.

5 0

4 года назад

Прочитать ещё 2 ответа

Безопасно ли православие для русских?

Alexey17 [47.5K]

Православие сыграло в своё время ключевую положительную роль в становлении Руси, но сейчас когда доступно массовое и дешёвое "Книгопечатание" и мир высоких информационных технологий, воля Бога в том что бы правду о Нём, кто Он , кто-такой Иисус, кто такой Святой Дух и почему спасение без Него невозможно, что такое грех, о чём говорят 10 заповедей, что Бог сделал и делает сегодня для спасения человека стало понятно каждому человеку. И здесь Православие сегодня ,к сожалению является преткновением между Богом и человеком, поскольку для неё главная цель это праздники и сборы денег, вместо спасения душ.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа

Почему церковь запрещает распространение литературы о вере?

Anastaziolog [17.9K]

Давайте не будем так драматизировать.

Все указанные книги есть в свободном доступе на www.odinblago.ru по этому, Церковь не скрывает эти книги и не "распространяет за деньги"
данное письмо лишь говорит о том, что библиотека www.coollib.net нарушила смежные авторские права, разместив материалы без предварительного соглашения с держателем смежных авторских прав.

Для чего Церковь просит удалить материалы ?. Есть два варианта:

Что бы заключить нормальный договор с www.coollib.net об обмене или использовании материалов, держателями смежных авторских прав которых есть РПЦ.
В скопированных материалах из основного сайта www.odinblago.ru есть какие то изменения и неточности.

2 0

4 года назад

Прочитать ещё 6 ответов

Чем православный священник отличается от проповедника?

Слава З [28K]

Мне не хочется говорить о формальных признаках. Проповедник и священник отличаются формально процедурами приобретения своих обязанностей перед паствой. У священника рукоположение в сан -более серьезное действо.

Но я увидел в вопросе философский подтекст.

Т.е. вот два священника.

Но один из них священник, а другому благодать божья отчего-то не помогла.

Он так и продолжает проповедовать тем, кто приходит к нему.

В проповеднике отсутствует или очень слаба обратная связь с человеком.

Он не вникает в дела человека.

Он находит повод для поучений во всем.

Это не критика. Я просто пытаюсь обрисовать образ проповедника в священнике.

А священник должен нести своей пастве не только слово божье, а еще сострадание, любовь и отеческую помощь.

Поучение уступает место очищению.

Священник действует сердцем, наполненным любовью к человеку, а проповедник- не всегда. И даже чаще он наполнен знанием, но его так много на все, что любовь уже не вмещается.

Помоги таким Боже, расширь границы их души.

Мы больше всегда нуждаемся в сострадании, а не в знании Священного Писания.

10 0

4 года назад

Прочитать ещё 4 ответа