Question

Почему православные священники не обличают чиновников в проповедях?

Почему православные священники не обличают в своих проповедях, всякого рода чиновников и полицейских, почти, поголовно погрязших в коррупции? Им что дела нет, что люди идут в ад? Или они не могут без указаний вышестоящих? А может, кто нибудь слышал такие обличительные проповеди? Потому, что я нет.

Answer 1

Вы знаете, заданный Вами вопрос – тоже меня беспокоит.

И я тоже не припомню такие проповеди духовенства с амвона. Хотя некоторые (немногочисленные) видные Богословы в последнее время все-таки нашли в себе мужество и говорят о негативных событиях и крайне негативных поступках власти о ее бесчестности, близорукости и лицемерии.

Но Духовенство, в проповедях говорит о житиях Святых и иных угодниках Божиих, дает нам образец, то, к чему нужно стремиться

А мы уже сами можем сопоставить и сделать вывод...

Я вот какой случай вспомнил.

Лет 15-20 назад один сельский батюшка, благочинный, в проповеди говорил о том, что верующие во всем должны стараться поступать лучше, честнее и порядочнее. В частности, верующие должны лучше работать в колхозе.

(а мы с Вами, увы, сидим в интернете и разглагольствуем, вместо того, чтобы это время и силы потратить на человекоугодные поступки)

Answer 2

обличать в лицо не педагогично. Господь говорит не желаю смерти грешника но чтобы обратился и жив был. Задача Бога, а Бог есть Любовь, расположить грешника к обращению, а не разозлить, не ожесточить

если ты будешь обличать грешника безыскустно прямолинейно, то он еще бесстыдней станет

когда Адам согрешил, Бог ему сказал "Адам, где ты?" намекая что он согрешил и располагая к покаянию. А если бы он поступил как многие из нас это делают "Адам, грешник, что ты наделал, я тя щас ... Адам не только бы спрятался в кустах он вообще бы убижал и зло точил на Бога зачеркнув для себя вообще всякие взаимоотношения с Ним и так бы и остался неисцеленным и потерявшим всякую надежду на исправление"

Если священник видит как извлечь морально хирургически злой навык, он будет намекать, но не осуждая, располагая человека к исправлению... например с амвона в проповеди осуждая какую то наклонность и рассказывая какие последствия ждут практикующего

Answer 3

вот замечательная книга, которая очень близка к рассматриваемому вопросу.

Answer 4

Хе-хе, простите, но РПЦ не просуществует и месяц, если будет идти против власти. Попы это очень хорошо понимают, поэтому всей душой своей продажной стараются наоборот заручиться поддержкой власти. Церковь ничто без светской власти, хотя, казалось бы, это её не должно колыхать. Но она пропадает полностью и теряет всякое влияние без поддержки светской власти, поэтому сама лезет туда. Чинуши и попы - это одного поля ягоды, одно и тоже вообще.

Answer 5

священник - это часть церкви, которая состоит из трех частей - клир или служители, приход или община и храм с помещениями. Если община не требует проповеди - должен ли поп быть революционером? Думаю нет - церковь отделена от

государства, будь добр подчиняйся, а не мути воду. Или ты хочешь что бы поп тебе

указывал на ком женится, когда постится и крестится, какие имена разрешить тебе брать и т.д.

Answer 6

Давайте по пунктам!

"Им что дела нет, что люди идут в ад?" - увы, некоторые из них (и едва ли не большинство) в наше время и сами туда направляются, поэтому им мало до чего "есть дело".

"Или они не могут без указаний вышестоящих?" - в этом Вы правы, они стараются всё делать исключительно с разрешения вышестоящих (к сожалению, почти всегда почему-то принимая эти указания и разрешения вышестоящих за благословение свыше, насколько понимаю).

"А может, кто нибудь слышал такие обличительные проповеди?" Проповеди действительно бывают обличительными - например, если священник говорит о грехах, а человек, который его слушает, принимает это на свой счет, потому что грешил подобным же образом сам - и потом кается в своих согрешениях пред Богом (в результате чего обычно исправляется). Жаль только, о коррупции говорят лишь вскользь, нечасто, не рассматривают мздоимство как нечто из ряда вон выходящее. А о том, чтобы объяснить людям, что грешно не только брать, но и давать взятки, кажись, даже речи вообще нет (((

Answer 7

А как вы понимаете слово "обличать"? Ведь нужны доказательства того, что какой-то чиновник делал то-то и еще что-то. Хотя "некоторые богословы и нашли в себе мужество и говорят о негативных событиях и крайне негативных поступках власти, о ее бесчестности, близорукости и лицемерии", но они могут только говорить об этом без конкретного названия имени, так как, повторюсь, доказательств нет. Да и не все чиновники такие уж лицемеры, взяточники и закоренелые преступники. Есть и такие, которые честно трудятся на своем посту.

Answer 8

Если даже священнослужители стали очень зависимыми

от существующего порядка,от высокопоставленных чинуш....

Answer 9

))))Почему???

Потому что У церкви нет Закона Божьего.

Потому что церковь признаёт власть существующую!

Потому что церковь признаёт законы государства! Признаёт власть тех, кто у власти! Кем бы эти люди не были.

Потому что люди боятся призывать тех, кто имеет власть. тем более христиане...им это ни к чему ....делать им нечего...

Answer 10

Дорогие люди,вот мы осудили свяшеннослужителей всего лишь за то что они соблюдают постановление Божие для всех нас, молиться за начальства и власти.не осуждать и клеймить позором,а молиться и благославлять.Нигде Господь не призывает осудить,но помочь понять,простить,а Господь сам знает пути которыми достигнуть сердце самого высокопоставленного человека.А обличать лучше всего после того,как исправишь сам свои грехи,да в послании от Матфея Иисус учил как надо обличать,можно прочесть об этом.