Самое важное, что нужно понять, это то, что христианин уже избавлен от лукавого, избавлен Кровью Христа. Именно этой духовной свободой христианин и отличается от других людей, которые находятся под властью греха, побеждены лукавым, ибо кто кем побежден, тот тому и раб. (Второе послание Петра 2:19)
К тому же, для того, чтобы человек был освобождён от лукавого, просто молоть языком - ИЗБАВЬ НАС ОТ ЛУКАВОГО; ИЗБАВЬ НАС ОТ ЛУКАВОГО; ИЗБАВЬ НАС ОТ ЛУКАВОГО ... не прокатывает. Нужно исполнять то, что заповеданно Христом, исполнять проходя через испытания, побеждая лукавого. Незря же в Откровении Христа и Бога сказанно:
т.е. тот кто сражается и побеждает, получает награду от Господа
ИЗБАВЬ НАС ОТ ЛУКАВОГО; ИЗБАВЬ НАС ОТ ЛУКАВОГО; ИЗБАВЬ НАС ОТ ЛУКАВОГО даже помноженное на 1000 000 000 не сработает, потому что сражаться нужно и побеждать лукавого. А силу для победы, христианину даёт Христос и Его Бог, вот именно так христианин и узнаёт, что жив Господь.
Точной даты нет но происходило это в середине первого века 55-65 год! У христиан это писание считалось Божиим писанием откровением!
Очень интересный вопрос и не Вы первый его задаете. Современные священники объясняют, что Евангелие в первую очередь было нацелено на Его трехлетнее служение, поэтому вроде бы как не было необходимости описывать жизнь Иисуса Христа до 33 лет. Где-то читал довольно смелое предположение, что страницы Библии с жизнеописанием Господа были удалены священнослужителями после того, как христианство стало религией европейской цивилизации. А там вроде бы было описано путешествие Иисуса в Индию в эти годы, где Он якобы учился у йогов, в том числе и ходить по воде. И на кресте Он якобы не умер, а лишь симулировал смерть, что для йоги не проблема. А потом, показавшись ученикам, Он якобы вернулся обратно в Индию, где прожил до преклонного возраста, и что якобы там до сих пор существует могила "святого Иссы",которую индийцы почитают. Версия, конечно, очень любопытная, соблазняет, но, например, мне страшно в нее поверить, потому что поверив в это, всё христианство тогда потеряет смысл. Да и вообще в это трудно поверить, потому что с точки зрения логики обман всегда раскрывается и столько не живет, то есть, 2000 лет, сколько существует христианство. В Библии точно описано, что когда воин поразил копьем тело Иисуса Христа, он поразил уже мертвое тело, потому что из него пошла кровь и вода.
Как бы там ни было, местная власть не могла осуществлять смертную казнь, особенно такую, как распятие. Это была прерогатив метрополии, а Понтий Пилат, как прокуратор, должен был выступать в этом случае экзекутором, конечно, не сам лично, а его подчинённые. Умывал он там руки, не умывал, суть не в этом. Не будь его, казни бы не было.
Потому, собственно, его роль такова по сути, какова и роль Иуды Искариота - быть в нужное время и в нужном месте важным и весьма действенным 'статистом' в финале этого 'спектакле'. Так должно было случиться, так и случилось - каждый ключевой 'актёр' сделал то, что нужно было.
Лучше, конечно, сравнения Евангелий проводить в одном вопросе, но раз уж так вышло, то привожу список основных отличий Евангелия от Матфея от Евангелий других авторов.
Итак, согласно Матфею
От Авраама до Иисуса сменилось 42 поколения
Предки Иисуса начиная с деда по Матфею — Иаков, Матфан, Елезар, Елуид, Ахим, Садок и т. д.,
Иисус своё детство провёл в Египте, спасаясь от злобных козней царя Ирода.
Изгнание легиона бесов в стадо свиней произошло в «земле Гергесинской» (Мф. 8:28).
После смерти Иисуса первое явление Христа произошло одновременно у Марии Магдалины и «другой Марии».
