Алёша внешне ничем не
отличался от остальных утят (был очень маленьким утенком), а вот характер у
него был удивительный: он был стойкий, мужественный, смелый, храбрый,
бесстрашный, отважный, бросившийся защищать один боязливых утят. Он умел
сдерживать свои обещания.
<span>Подтверждения из текста:
маленький утёнок Алёша, смелый Алёша, Алёша не испугался, храбрый Алёша.
</span>
Ты сначала Вопрос сам составь а потом сюда выкладывай ок?
Главная мысль этого произведения: людям следует быть внимательнее к животным, пытаться осознать их потребности, тогда и их духовный мир станет глубже. Окружающая природа - тонка, ее нужно понять, а не относиться к ней механически, упрощенно.
1. Какого рода слово "тюль"?
2. какого рода слово "кофе"
3. как по другому называют правило "бер-бир, пер-пир" и т.д.
4. какие 13 слов-исключений имеется при склонении?
5. как пишется правильно "северо восток или северо-восток"?
6. сколько постоянных признаков у глагола?
7. что такое "морфема"?
8. сколько предлогов бывает?
9. как определить падеж прилагательного?
10. что такое "несовершенный глагол"?
Митраша проявил характер первопроходца, исследователя, когда, вспоминая указания отца, пошёл по тонкой тропинке. Но он пока ещё был только мальчиком, и ему не хватало жизненного опыта, чтобы поверить траве белоус. В этот момент автор жалеет Митрашу, глубоко сочувствует ему. Он пишет о сороках, которые увидели мальчика и стали трещать на весь лес: «И очень умные на всякое поганое дело сороки смекнули о полном бессилии погружённого в болото маленького человечка» . Сочувствие и желание помочь вызывают такие слова автора: «Маленький человечек с двойным козырьком кричать перестал. По его загорелому лицу, по щекам блестящими ручейками потекли слёзы» . Характерно, что корзинка с едой осталась у Насти. ― Как вела себя Настя, оставшись одна? Почему она забыла о Митраше? Настя пошла по протоптанной тропе, по которой «все люди ходят» , но потом всё же незаметно для себя свернула с неё. Оставшись одна, она увлеклась сбором клюквы и забыла о Митраше. Её охватил азарт собирателя и жадность, и в этой жадности она престала быть человеком и стала похожа на обыкновенное лесное животное. Этим автор хочет сказать, что человек в жадности теряет истинные человеческие качества.
