Ответ:чот я ничего не понял
Объяснение:
Башмачкин это главный герой повести шинель. Был беззщз в мире прошлого общества. На милосердного возлагалось давление со стороны бездушных людей. Бедняга купил за последние деньги шинель чтоб хоть как-то соотвествовать меркам общества , которое пыталось искоренять уникальные возможности каждого человека. Если ты не такой как все , знала изгой !
Их дуэль глупа, она не имеет толка, павел петрович выглядел очень нелепо, да и базаров не отличился, правило дуэли : смерть одного из людей, но базаров не смог убить павла, ему не зватило смелости, пейзаж во время дуэли тоже указывает на бессмысленность и нелепость, 2 дурака скажем так с утра в поле собрались постреляться, в то время как крестьяне работают. Победетилем не выходит ни один ни второй, но на протяжении рассказа Т. Поддержива Пп так как сам пренадлежит к "отцам"
Анализ легенды о Данко из рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» .
Тема свободного человека – главная тема всего рассказа М. Горького «Старуха Изергиль» , но в легенде о Данко она рассматривается в неожиданном ракурсе. Для писателя понятие «свобода» связано с понятием «правда» и «подвиг» . Горького интересует не «свобода» «от чего-либо» , а свобода «во имя» .
Начинается легенда своеобразным зачином: «Жили на земле в старину одни люди, непроходимые леса окружали с трех сторон таборы этих людей, а с четвертой – была степь» . Чтобы показать в каком тяжелом положении оказались люди, Горький создает зловещий образ дремучего леса, по которому вынуждены они пробираться, убегая от врагов: «…каменные деревья стояли молча и неподвижно днем в сером сумраке и еще плотнее сдвигались вокруг людей по вечерам, когда загорались костры… А еще страшней было, когда ветер бил по вершинам деревьев и весь лес глухо гудел, точно грозил и пел похоронную песню тем людям… » В этом мраке и страхе особенно ярким и желанным кажется появление Данко, который повел людей из болот и мертвого леса.
Смелый и красивый юноша, Данко счастлив, что живет среди людей, так как любит их больше себя. Данко мужествен и бесстрашен, его влечет к подвигу благородная цель быть полезным народу. Когда охваченное страхом, обессиленное странствованиями по непроходимому лесу племя уже хотело идти к врагу и принести ему в дар свою волю, появился Данко. В его глазах светились энергия и живой огонь, народ поверил в него и пошел за ним. Но утомленные трудным путем, люди опять пали духом, перестали верить Данко, и в тот момент, когда озлобленная толпа стала плотнее окружать его, чтобы убить, Данко вырвал из своей груди сердце, которое горело ярким огнем любви к этим людям, и осветил им путь: «Оно (сердце) пылало так ярко, как солнце, и ярче солнца, и весь лес замолчал, освещенный этим факелом великой любви к людям… » Поступок Данко можно назвать подвигом, ибо подвиг для Горького – это высшая степень свободы от любви к себе. Герой погибает, но искры его горячего сердца и сегодня освещают путь к правде и добру.
В композиции рассказа «Старуха Изергиль» легенда о Данко является третьей, финальной частью. Она завершает авторские размышления о смысле человеческого существования, дает ответ на вопрос: «Ради чего стоит жить и бороться? »
Эта третья часть произведения противостоит первой, где дан образ себялюбца и гордеца Ларры. Данко и Ларра – антиподы, они оба молоды, сильны и красивы. Но Ларра – раб своего эгоизма, и от этого он одинок и отвержен всеми. Данко же живет для людей, потому по-настоящему бессмертен.
В своей легенде Горький мастерски использует художественно-изобразительные средства: гиперболу («В лесу стало так темно, точно в нем собрались сразу все ночи…») ; олицетворение («…великаны-деревья… гудели сердитые песни» , «…болото… разевало свою жадную гнилую пасть…») ; яркие эпитеты («…холодный огонь» ; «ядовитый смрад» , «голубые воздушные цветы») . В тексте легенды много восклицательных предложений, риторических вопросов и многоточий, то есть умолчаний. Все это передает напряженный и взволнованный тон повествования. Финальные слова, говорящие о подвиге Данко, звучат твердо, возвышенно, громко.
<span>Легенда о Данко произвела на меня очень большое впечатление: здесь не только ясный и красивый язык, не только интересный, захватывающий сюжет, но и глубина философской мысли, глубина обобщения. Не сомневаюсь, что этому небольшому произведению суждено трогать сердца многих поколений людей, ведь оно заставляет задуматься над смыслом человеческой деятельности, смыслом жизни вообще.</span>
Сейчас, мы имеем компьютеры, телефоны, машины, роботы... Можно перечислять без конца. Но вопрос не в этом. Что именно подарило нам это всё? Может, просто случайность? Или кто-то сходу придумал и у него получилось такое? Нет. Это всё делалось очень долго, и благодаря науке. Видя нынешний мир, и понимая, что это всё заслуги науки, я не могу не восхищаться. Ведь без неё мы жили бы, как в Каменном веке - ни СМИ, ни средств передвижения, ничего. Все лекарства были созданы благодаря химии и биологии. Домостроения и остальные вычислительные работы - заслуга математики. И так дальше. И единственное, что я хочу сказать сейчас в благодарность - Слава Науке!
