<span>Ну если брать именно лирику, то наверно философия о смысле жизни, о предназначении человека, соединении человека с природой. А так в его произведениях в основном много реализма и историй любви, причем без счастливого конца. </span>
1. Что младший сын сказал отцу?
2. Куда направился младший сын?
3. Что он сделал?
4. Какие мысли были у него, когда он все растратил?
5. Как отреагировал отец, когда он вернулся?
6. Что он сделал для сына?
7. Какая реакция была у старшего сына,когда он пришел с поля?
8. Что ответил отец на обиду старшего сына?
Он мог быть полезен обществу, так как был умным, расчетливым, хладнокровным человеком. Стремился к самообразованию и совершенствованию самого себя.Был человеком чести.
Умная ненужность.Как я уже сказала, он был умным человеком, но так как предпочитал уединненый образ жизни, то ему не перед кем показывать свои способности.
Ну как-то так)
Меня больше заставило задуматься произведение В.Короленко "Дети подземелья".В рассказе писатель сконцентрировал внимание на проблемах безразличия, человеческой черствости, крайней нищеты. Однако сразу противопоставил им такие черты характера, как внутренне мужество, сострадание и милосердие. По его мнению, они должны стать лекарством от скверны в сердцах людей.Чаще всего социальные проблемы являются следствием разрушения духовной сферы народа. Примером этому в произведении служит так называемое «общество в обществе» - группа бродяг, которых отвергли более успешные жители.Валек и Маруся представляют именно эту прослойку общества. Они вынуждены побираться и воровать, чтобы выжить. Однажды дети встречают Василия - представителя другого слоя. Жизнь его спокойна, однако омрачается смертью матери и холодностью отца. Их знакомство свидетельствует о том, что никакие попытки разделить людей по тем или иным признакам не могут воспрепятствовать их взаимодействию и взаимному влиянию.Вася же, в свою очередь, дарит умирающей маленькой Марусе радость, давая девочке поиграть его игрушками, в том числе подарком покойной мамы - куклой. Доброта мальчика в итоге помогает ему достучаться до отца, который узнает об исчезновении куклы и странных новых друзьях сына и, в конце концов, меняет к нему свое отношение. Он смог проявить мужество, признал свои ошибки и сумел их исправить.
Автор умело провел параллели в своем произведении между внешними проблемами общества и внутренними, концентрируясь на том, что именно духовная нищета, черствость и слепота становятся истоком нищеты как социальной проблемы.