Как можно сфальсифицировать генетический тест ДНК на отцовство?
Ситуация: у друга была очень крутая (состоявшаяся бизнес леди, т.е. с большими деньгами и связями)барышня. Они расстались после этого она заявила что беременна. Родила ребенка. Утверждает, что он отец. Однако есть информация что было сделано ЭКО в частной клинике. Суда не было.
Поэтому вопрос: возможна ли фальсификация теста ДНК в случае обращения в суд, т.е. подкуп эксперта ?
Фальсификация возможна не только в результате подкупа, но и путём изготовления ДНК-подделки. Уже известны по меньшей мере две технологии, позволяющие подменить ДНК. По первой технологии из крови или слюны с помощью центрифуги удаляется содержащееся ДНК, а на следущей стадии вносится чужой генетический материал. Теперь оба образца имеют одинаковую ДНК. По другой технологии даже образца подставной ДНК не требуется. Имея результаты предыдущих генетических анализов в лаборатории возможно синтезировать отдельные фрагменты ДНК подставного лица. Однако, если провести более углубленный анализ, то он выявит обман. В живых клетках уже после синтеза ДНК претерпевает дополнительную химическую обработку, процесс метилирования — и это можно обнаружить. Поэтому фальсификация с помощью продвинутых технологий и подкупа не исключена. Но важен ещё юридический момент. Исследование, результаты которого могут быть признаны судом, всегда проводится только на условиях добровольного согласия всех участвующих лиц. И если вы не давали согласия на исследования в конкретной лаборатории, то любые результаты не могут служить доказательной базой (исключение - уголовные дела, когда ДНК-анализ проводится принудительно). Поэтому вы можете требовать проведения анализа в той лаборатории, которой доверяете, или вообще отказаться от проведения анализа. Ну и конечно потребуется юридическая поддержка
Сфальсифицировать тест ДНК невозможно в принципе, по той простой причине, что ДНК (и РНК) существуют с самого начала только как гипотеза. В реальности никаких ДНК и РНК не существует.
Но использовать эту гипотезу вполне возможно в разных случаях и в разных интересах, например, так, как используют уверу в бога.
Самый достоверный способ определения родства - это средняя фотография ребенка между родителями.
Между Неродителями средняя фотография ребенка между женщиной и мужщиной НЕ совпадет.
В школе я был хорошистом, и учителя у меня были хорошие. Диссидентом станете и вы (надеюсь, все-таки, на ум человека), если найдете информацию о сочинителях (их двое, насколько я помню), где черным по белому написано, что ДНК и РНК - это гипотеза. Они НЕ ОТКРЫВАЛИ эту фигню, а ПРИДУМАЛИ. После этого, все остальное, что пишут об этих "буквах" - не заслуживает внимания нормально мыслящих людей. Кстати, а ответственности за такие масштабные аферы, вроде бы и нет? Большинство людей, которые не прогуливали, а добросовестно зубрили то, что им подсовывали преподаватели, не способны увидеть то, что лежит на самом видном месте.
Можно с 14 недели беременности. Но это слишком опасно. Так как при таком тесте из утробы матери берется анализ, который может навредить плоду, вплоть до того, что вызвать выкидыш. Можно делать и сразу же после родов. Для этого достаточно сделать ДНК по слюне, крови или волосине.
Детей вообще то вдвоем делают. И ответственность за содержание и воспитание сделанного ребенка должны тоже нести вдвоем. Поэтому тест на отцовство вполне справедлив. Если уж не хочешь воспитывать ребенка, то будь любезен хотя бы брать на себя часть расходов на содержание ребенка. Вообще не вижу связи между женщины ради денег готовы на всё и признанием отцовства. Мужчины и так безответственно относятся к своим детям, а тут еще и спрашивай у них дадут ли они согласие на сдачу анализа или не дадут. Как покувыркаться, так первые, а как содержать последствия кувырканий, так сразу в кусты. Не хотят мужчины детей, да бога ради, либо с кулаковой пусть развлекаются, либо стерилизуются.
Данная процедура имеет название -Неинвазивный дородовый анализ ДНК на отцовство. Абсолютно безопасен, так как материал для анализа берется из вены матери. Единственное условие-срок беременности должен быть не менее 9 недель. Повторного анализа после рождения ребенка не требуется.
Степан Меньщиков всё-таки благородный человек и не отказался от сына после того, как опубликовали ДНК-тесты, из результатов которых стало ясно, что старший сын это не его родной сын, то есть Степан не является его биологическим отцом. Мать же Евгения Шамаева не стала на передаче во всеуслышание раскрывать имя настоящего биологического отца, пообещав сказать об этом только Степану наедине. Хотя в интернете уже появилась информация, что биологическим отцом старшего сына Евгении Шамаевой может быть Вадим Хусаимов, который ранее общался как Евгенией так и со Степаном. Полностью же передачу вы можете посмотреть ниже и сделать свои собственные выводы:
Сейчас данные для ДНК-экспертизы (в частности отцовства) добывают из самых разных материалов. Например, один отец добровольно отправится делать тест для определения отцовства, а второй откажется, но тем не менее, анализы делают и родство определяют. Материалами, из которых добывают данные для ДНК, могут быть: кожа, ногти, волосы, сера из ушей, слюна (например, на конверте), кровь, следы крови, сперма и следы спермы. Ногти, волосы, зубы. Зубная щетка, зубная нить и жвачка. Лезвия бритвы, окурки и соскоб с внутренней стороны щеки. Все дело в стоимости такого анализа и в погрешности. Если анализ делается добровольно, и используется кровь, соскоб со щеки или сперма, то и погрешность минимальная.
