Исчерпывающий перечень оснований для отказа в принятии заявления о вынесении судебного приказа устанавливается частью 3 статьи 125 ГПК (и частью 1 статьи 134 ГПК РФ, к которой она отсылает), однако среди них не содержится такого, которое позволило бы оказать по причине отсутствия сведений о месте жительства должника.
Таким образом, отказ судьи в принятии поданного заявления незаконен.
Как установлено пунктом 3 части 2 статьи 124 ГПК РФ, в заявлении о выдаче судебного приказа должны быть указаны сведения о должнике, в частности, его место жительства.
В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 125 ГПК РФ суд возвращает судебный приказ в случае, если не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении судебного приказа, установленные статьей 124 настоящего Кодекса.
Следовательно, если место жительства должника не было указано в заявлении о выдаче судебного приказа, то названное заявление подлежало возврату.
В силу части 1 статьи 123 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в суд по общим правилам подсудности, установленным в настоящем Кодексе.
Как разъяснено в пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62, при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению правила общей территориальной подсудности. С учетом положений глав 3 и 11 ГПК РФ, § 2 главы 4, главы 29.1 АПК РФ при подаче заявления о выдаче судебного приказа подлежат применению также правила о подсудности по выбору истца в исковом производстве (статья 29 ГПК РФ, статья 36 АПК РФ)
Согласно части 1 статьи 29 ГПК РФ иск к ответчику, место жительства которого неизвестно, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
Из этого вытекает, что если в поданном взыскателем заявлении было названо последнее известное ему место жительства должника и не имелось других оснований для его возврата или отказа в принятии, то суд должен выдать судебный приказ.
