Мои взрослые знакомые рекомендовали про все исторические моменты слушать лекции Фурсова Андрея Ильича.
Я это теперь делаю. Включаю его лекцию и в это время рисую. И заодно я его слушаю.
Не могу похвастаться, что все понимаю. Многие доверяют Фурсову и у них складывается однобокое представление. Фурсов представляет войну в Афганистане как следствие борьбы между армией и КГБ за влияние. Если идет война, то влияние армии в стране увеличивается. Заодно якобы в цинковых гробах стали доставлять не только трупы, но и героин из Афганистана. Его продавали дальше на запад и у нас возникла организованная преступность. Если бы войска не ввели, то усилилось бы влияние КГБ и советские люди все равно были б в Афганистане, но только негласно как лица от КГБ. В этом случае не погибали бы срочники-солдаты.Но люди все равно погибали бы. И политически было б почти тоже самое. Только КГБ сидело бы прочнее. Как это бы выглядело, мы все не знаем.
Но ведь это мнение только одного эксперта. Выпадают всякие другие моменты наших отношений с Афганистаном.
Афганистан очень долгие годы был полем деятельности английских спецслужб. Для этого был целый клубок причин. Англосаксы умело ссорили в своих интересах разные племена Афганистана и проводили свою политику. Так же и весь опиум пришел по-началу в Англию именно из Афганистана.
Если помните, то друг Шерлока Холмса(доктор Ватсон) тоже воевал в Афганистане. А мак там и раньше разводили на маковых плантациях, но англосаксы поставили это на поток.
Потому что опиум раньше не считался таким уж наркотиком, а считался снотворным и болеутоляющим. И многим он реально спасал жизни, чтоб во время операций не умерли от болевого шока.
В общем, политика англичан там была жесткой и англосаксы в принципе Афганистану надоели.
В Афганистане можно сказать, что война идет уже лет 200, не прекращаясь. Теперь там воюют американцы, вот и вся разница.
Афганистан стал едва ли не первой страной в мире, которая признала Советский Союз. А СССР первым признал независимый(от англичан) Афганистан И даже послали они голодающим какую-то еду в нашу сторону.
На протяжении всей следующей истории СССР- это было желание афганцев находиться в союзе с русскими против англичан и после против американцев.
Перед вводом наших войск ситуацию в Афганистане накалили так, чтобы у нас не осталось другого выхода кроме ввода войск.Даже Фурсов в принципе считает, что этот момент было не избежать.
Сейчас пишут купленные журналисты и блогеры всякую чухню, потом кто-то начитается и начинает здесь вещать, что мы б избежали больших бед. И это все ложь от начала и до конца.
Если было принято такое решение, то это означало, что альтернатива была намного хуже.
Мы бы не потеряли столько жизней, если бы США уже угомонились и не снабжали талибов самым современным оружием. К тому же они очень наглели, чувствую за спиной поддержку американских инструкторов.
Все время пока был СССР, мы удерживали свою советскую Среднюю Азию от потока наркоты и от миграции банд на нашу сторону. В той ситуации пришлось для этого прийти на территорию Афганистана. Эти времена в Кабуле вспоминают как хорошие, когда там можно было учиться, была нормальная жизнь, споры разрешались не бандитским накатом и было какое-то подобие власти. Но чем дальше в горы, тем было хуже.
ЦРУ устроили Гератский мятеж с той же легкостью, с какой они устроили майдан на Украине.
Было произведено специальное финансирование в США проекта втягивания нашей страны в медвежий капкан и в войну.
В случае отказа наших и сдачи позиций по Афганистану, все ключевые места в Афганистане занимала бы сеть ЦРУ США и оттуда они уже собирались вредить нашей Средней Азии и всему Советскому Союзу.
Наши республики возможно что потеряли столько же убитыми, только мирными жителями и детьми, сколько мы там потеряли солдат. А может это число было б больше в десятки раз. Душманы никого не щадили. Нам просто пришлось тогда бы вести боевые действия на своей территории. Таково было направление плана, подписанного президентом Картером в те времена.
Трудно говорить, что из такого худшего лучше.
Другое дело, что прав Фурсов. Если б армия и КГБ больше думали о народе и своей стране, а не о клановых интересах власти, то может быть эта война в Афганистане была бы...выиграна?
Как выиграл все войны наш народ, где он сплоченно воевал и понимал за что.
Если б политика США была доведена до каждого, а в Афганистане мы слажено проводили защиту наших рубежей на дальних подступах, а не играли б в "большую игру", то что мешает таким великим воинам победить и там?
Интересы простого народа Афганистана и нашего совпадали.
И мы и они хотели бы мира, развития, национального суверенитета.
Я бы сказала, что мы должны были войти, раз нас принудили к этому. Но там должны были соблюсти честь на высшем уровне, как ее соблюдали простые солдаты, попавшие в эту войну.
Это было бы самым лучшим выходом.
