На мой взгляд Дон Кихот сложный персонаж. трудно сказать праведник он или сумасшедший. но я склоняюсь больше ко второму варианту. он был помешан на рыцарстве, делал необдуманные поступки, пытаясь сделать что-то хорошее... в то же время образ Дон Кихота кажется очень интересным и необычным. В прошлом хитроумный идальго вел кое-какое хозяйство, пользовался заслуженным авторитетом у соседей, любил охоту. Однако, перечитав уйму рыцарских романов, герой вообразил себе, "будто все это нагромождение вздорных небылиц — истинная правда, что для него в целом мире не было уже ничего более достоверного". И вот, превратившись в отважного рыцаря, Дон Кихот отправляется в путь — навстречу "подвигам".
Желтый,зелень зеленый чисто очень слабый
1)Медведь-имя сущ.
2)Н.ф.-медведь
Одуш., нариц., м.р., 2 склонение, Им. падеж ., ед.ч
3)В предложении является подлежащим
1)Карамель-имя сущ.
2)Н.ф.-карамель
Неодуш., Им. падеж, ед.ч, ж.род
3)В предложении является подлежащим
1)Учебник-имя сущ.
2)Н.ф.-учебник
Неодуш, Им. падеж, ед. число, м.род
3)В предложении-подлежащим
1)Диван-имя сущ
2Н.ф-диван
<span>Неодуш, Им. падеж, ед. число, м.род
</span>3)В предложении-подлежащим