вы чувствуте смрад общности только в том случае, если вы до сих пор отождествляете себя частью этой общности.
поймите, что нет никакого единого социума. нет никакого единого человечества. помимо национальностей и стран, есть еще соц. группы, где мировоззрение будет кардинально отличаться у всех представителей.
так же поймите, что нет 100% единомыслия даже между вами и вашим сыном, между вами и вашими друзьями, лишь... частичиное...
Лао Дзы и Конфуций вещали много о единомыслии всего человечества и веке всеобщей идиллии, да только прошло уже несколько тыс. лет, люди предпочитают собачиться из-за мелочей.
просто посылайте всех несогласных. не пытайтесь любезничать. у вас есть убеждения, даже если вы фрик, это ваше дело, дальше кого-то они всегда не устраивают, эти несогласные посланы или даже уничтожены. все просто. нельзя стать частью чего-то не навлекая на себя гнев частью чего-то противоположного.
важная составляющая счастья - приличная доля наглости.
you know this.
Осуждать не стоит. Зачем же, ведь это его личное дело. Или у человека просто такая особенность. Брезгливость ведь часто идет от подсознания и не поддается воздействию воли - человеку просто что-то внушает отвращение, хочет он того или нет. Как же осуждать за то, над чем человек не властен? Если же человек сознательно опасается, предположим, пользоваться чужими вещами, то это его право. Во многом, наверное, он поступает очень разумно - например, не пьет из одной чашки с кем-то, не пользуется чужой расческой и т.п. А если он, скажем, брезгует даже сесть на чужой стул - что же, это излишняя предосторожность, переходящая разумные пределы, но все равно не стоит осуждать. Скорее, можно пожалеть, ведь нелегко жить излишне брезгливому человеку.
Как?
Да, очень просто:
- ИМХО: прежде чем обсуждать осуждать или оценивать кого-то нужно самому иметь самокритичность и считать себя окаяннее и хуже других.
Иначе говоря ...
А потому я всегда повторял и буду повторять совет, данное мне 13 лет тому назад в качестве назидания одним из епископов Русской Православной Церкви
- "Молчи громко, а ори молча".
Притом, молчать нужно не только вслух, но и в себе тоже.
Ведь, обычно же каждый судит или осуждает "со своей колокольни", притом не вдаваясь ни причин и ни ситуации. Да-да! И подобный человек может (исходя из своего мнения) просто может и по-другому мыслить. А своемнение не всегда является эталоном истины.
Вот и потому-то и сказано
- "не суди - не будешь судим!"
- "слово - серебро, а молчание - золото!"
А лучший способ помочь кого-то - это поговорить один на один ... и прийти к единому мнению.
Но ... есть одно "но!"
- "когда слепой ведет слепого, то оба окажутся в яме".
А как быть? - Не нужно быть таким падким: "не нужно рыкать на чужие недостатки!"
Не зря же Иисус Христос дал совет:
Так что ... если Господь наш Иисус Христос не осуждал-так, то ... а мы кто пред Ним?
Вообще-то ... принято осуждать грех, а не грешника.
Да-да! За грешника нужно молиться, а от греха остерегаться или презирать. Я так думаю.
Потому, что это самый простой путь. На самом деле и аргументы в защиту найти совсем не сложно, как я уже где-то здесь писал, мой старший товарищ научил меня этому методу. Просто поставьте себя на место этого человека в сложившейся у него ситуации и думайте как поступили бы вы на его месте. Тоже самое могу сказать про критику, прежде чем критиковать, нужно найти альтернативное решение проблемы и тогда уже можно говорить о том, что ты мол поступаешь неправильно, нужно поступать вот так вот. Если же вы просто говорите человеку, что он поступает неверно, у человека сразу же возникает ряд вопросов (почему неверно? а как надо? и т.д. и т.п.). Описаный метод снимает все эти вопросы. Всем удачи!)
Человеку легко найти недостатки в другом, потому что тогда он почувствует свое превосходство. Хвалить - значит искать достоинства в другом человеке и, возможно, говорить самому себе, что "ты неидеальный". А вот осуждать - значит сказать самому себе: "Ты не так уж и плох".
Девушку легче осудить, чем парня, потому что не каждая девушка может ответить словом или физической силой своему обидчику. А вот парень может ударить, что не каждому "осуждающему" это нужно. Судят слабых, про сильных чаще всего просто ничего не говорят.
