Потому, что это самый простой путь. На самом деле и аргументы в защиту найти совсем не сложно, как я уже где-то здесь писал, мой старший товарищ научил меня этому методу. Просто поставьте себя на место этого человека в сложившейся у него ситуации и думайте как поступили бы вы на его месте. Тоже самое могу сказать про критику, прежде чем критиковать, нужно найти альтернативное решение проблемы и тогда уже можно говорить о том, что ты мол поступаешь неправильно, нужно поступать вот так вот. Если же вы просто говорите человеку, что он поступает неверно, у человека сразу же возникает ряд вопросов (почему неверно? а как надо? и т.д. и т.п.). Описаный метод снимает все эти вопросы. Всем удачи!)
Это видимость. Потому что нормальному человеку не может нравиться, когда о нем говорят плохо.
Это защита скорее всего, когда всем видом назло, вопреки другим, хочется убедить, что его не трогает мнение окружающих.
Неважно, кто и что думает, главное собственный взгляд на себя.
Но на самом деле все обстоит по другому.
Стоит изменить подход и человек может вольно или невольно показать, что доброе слово ему приятно.
Поэтому как Станиславский бы сказал: не верю.
вы чувствуте смрад общности только в том случае, если вы до сих пор отождествляете себя частью этой общности.
поймите, что нет никакого единого социума. нет никакого единого человечества. помимо национальностей и стран, есть еще соц. группы, где мировоззрение будет кардинально отличаться у всех представителей.
так же поймите, что нет 100% единомыслия даже между вами и вашим сыном, между вами и вашими друзьями, лишь... частичиное...
Лао Дзы и Конфуций вещали много о единомыслии всего человечества и веке всеобщей идиллии, да только прошло уже несколько тыс. лет, люди предпочитают собачиться из-за мелочей.
просто посылайте всех несогласных. не пытайтесь любезничать. у вас есть убеждения, даже если вы фрик, это ваше дело, дальше кого-то они всегда не устраивают, эти несогласные посланы или даже уничтожены. все просто. нельзя стать частью чего-то не навлекая на себя гнев частью чего-то противоположного.
важная составляющая счастья - приличная доля наглости.
you know this.
Осуждение другого может происходить не обязательно по той причине, что есть такое же качество в себе. Чаще это происходит, когда в себе есть гордыня, желание сделать себя выше других, почувствовать себя королем. Когда человек сам себя не устраивает (духовно или как-то еще), он начинает возвышать себя осуждением других, порой и показным, показывая, что он явно лучше других. Но в целом, это все лишь пелена перед глазами, не ясность. И в душе человек все равно несчастный, потому что он вкладывает не в свое саморазвитие, а в свое самовозвышение на уровне других через осуждение. Осуждать он может что угодно при этом - что в нем есть, и чего в нем нет.
Кстати, где-то я читала, что осуждение еще и опасно для здоровья, как и любая негативная эмоция. По-моему, осуждение приводит к болезням почек, мочевого пузыря, например, цистит - болезнь от критики и осуждения. Кажется так.
Конечно ,и это бывает часто , и называется это " леность ума ". Человек , который не позволят своему уму лениться , не боится познавать новое даже в соей привычной отрасли знаний и навыков , такой человек будет двигаться вперёд , и эта леность ему не страшна.Он её не замечает.А ум , вернее обладатель его , человек , который сам себя уговорил , что "я достиг не малых вершин в профессии" , особенно в творческой ,даст знак уму , то есть мозгу ," мол хватит постигать новые вершины , и так высоко забрался , и хватит.Н мало великих имеют изречения в своём арсенале мыслей , что именно "не давать успокаиваться душе и уму -смысл жизни".
