Question

Заинтересует ли вас придуманное мной правило (подробности внутри)?

Все больше авторов проекта, придя впервые на этот проект, не читают правила, в частности, о лимите знаков в ответе.

Публикуя ответы, содержащие менее 200 знаков, они лишают заработка себя и, что немаловажно, автора вопроса.

Поэтому принял такое решение - не голосовать ЗА короткие - менее 200 знаков - ответы, какими бы гениальными они не были.

Приблизительно так... поддержите?

Answer 1

Я с этим правилом согласна, но есть люди, которые например знают ответ на вопрос и не могут растянуть его на 200 символов, за такие ответы я бы проголосовала, ведь они может быть писали ответ не из за интереса к заработку, а просто хотели помочь автору вопроса!

Answer 2

Я обеими руками поддерживаю это предложение и сама никогда не голосую за короткие ответы. Автор вопроса совершенно прав, говоря, что такие ответы, в которых менее 200 знаков, не работают ни на автора ответа, ни на автора вопроса. Не зарабатывают кредиты. Это балласт! Но среди пользователей очень много таких, кто щедро плюсует ответы из трех слов. Это незаслуженное повышение репутации - автор не потрудился над ответом. И правило, что краткость - чья-то там сестра, сюда не подходит)

Answer 3

я олосую за ответы, которые мне понравились.. и неважно, короткие .. или длинные они.. какая разница7 Если человек смог в 200 знаков уместить свою четкую мысль, так почему не проголосовать?))

Answer 4

Я давно так и делаю, иногда автору пишу коммент, что + только в комменте, а ответ надо от 200 знаков давать, иногда и не пишу- от настроения зависит. Но редко бывает, что и короткий ответ нравится и ответил не новичок- ставлю тогда.

Answer 5

В целом, все вы правы - короткий ответ мало интересен, НО ! Голосовать или не голосовать за ответ, это личное дело каждого.

А то получается, что все же в правиле предложенном Капитаном, присутствует меркантильный элемент. Лично я всегда проголосую за ответ если :

он не оставил больше вопросов,

если из него я узнал что-то новое для себя,

если он изящно написан,

если в нем присутствует понятный мне юмор.

Пусть каждый решает сам, какие либо дополнительные правила считаю излишними.

Answer 6

Если ответ, несмотря на его лаконичность, хорош, я часто пишу в личку автору и прошу добавить символы до 200, объясняя причину. Если текст ничем особенным не выделяется, то просто прохожу мимо - всё-таки куда приятнее оценить ответ, над которым автор действительно трудился, чем несколько слов.

Answer 7

Я полностью согласна и чаще всего не голосую за такие ответы, но иногда видно. что человек старался,но просто не знал, что нужно 200 знаков ( это новенькие). В таких случаях я ставлю плюс в качестве поддержки и иногда пишу личное сообщение, что на данном проекте рекомендуется писать ответы не менее 200 знаков.

Answer 8

Натуральная глупость.Есть вопросы на которые можно и нужно отвечать конкретно и коротко..А так придётся мусолить и натягивать ответ до необходимого размера добавляя всякий мусор.Это будет хорошо для тех,кто ответы тупо передирает из Википедии(а таких спецов здесь тьма)Целыми абзацами будут лепить.

Answer 9

Не поддержу. На некоторые вопросы можно дать исчерпывающий ответ и так, что в нем будет меньше 200 знаков.По моему мнению короткий, правильный и исчерпывающий ответ на вопрос лучше, чем "простыня" на полстраницы, в которой большая часть тех самых символов написана только ради заработка.

Кстати, именно в Правилах пользования сайтом нет пункта, в котором бы было указано, что ответ должен содержать не менее 200 символов.Это указано в Программе поощрения авторов. Хочет ли человек именно зарабатывать кредиты на БВ или отвечает и спрашивает по другим причинам-его личное дело.

Answer 10

Да, я с этим правилом знаком. Конечно на некоторые вопросы можно отвечать коротко и однозначно, но если хорошо подумать, то всегда можно сформулировать любой ответ интересно и познавательно. Можно также хорошо иллюстрировать ответ фотографией или видео. В общем, я за.

Answer 11

Нет,не поддержу.Иногда они действительно гениальны.У меня предложения кардинальней! Просто жаловаться на них,и все! Нажимать кнопочку "замечание",и убирать такие ответы. Можно предварительно дать автору ответа свой комментарий на эту тему,-но всех так учить замучишься,правда! Я буду жаловаться) Не знала,что это лишает меня заработка! Ух!!!)))

Answer 12

Вот и что-то новенькое узнала! Неужели такие ответы лишают заработка и вопрошающего?! А я всем плюсики ставлю, блин! Все сказать больше нечего- но тем не менее я пытаюсь развивать свои гениальные мысли и дальше. Может водички хоть подлить, авось и 200 буковок наберется, правильно?