Question

Верите ли Вы в честность выборов в Госдуму?

Answer 1

Вопрос поставлен не корректно. Честным может быть человек, а выборы могут быть с нарушениями, или без. Честных выборов не бывает. Верю ли я в то, что данные выборы прошли без нарушений? Не верю. Ни одни выборы в мире не могут пройти совсем без нарушений, и на 100% отражать мнение электората. Начиная с того, что не все на них придут. Ну придет , допустим, 40%, и то в лучшем случае. Т.е., если мы допустим, что выборы были без нарушений, то они отражают мнение этих 40%, или сколько их там в конкретном случае будет. Я так понимаю, Вы хотите спросить "подтасовала ли ЕР результат выборов". Но не можете, т.к. это уже дубликат, и Вы юлите, находите новые обтекаемые формулировки. Хорошо, отвечаю на этот вопрос. В том объеме о котором говорят - не верю. Во первых это относительно сложно. Все таки за выборами смотрят наблюдатели и прочие. Поднимать себе рейтинг до полученного процента опасно и невероятно трудно. С другой стороны, я исхожу из того, что те кто проголосовал, так или иначе, отражают некий срез общества. Я смотрю вокруг, и вижу примерно тот же расклад среди моих знакомых. Он как раз примерно такой и есть, как результаты выборов. Как говорят, за ЕР пенсионеры, и те, кто за то, чтобы не было войны. Ну, не так уж и все. Многие за коммунистов. А что до войны, то ее никто начинать и не собирается. Придут к нам, будем воевать. Это уж ни от каких результатов ни каких выборов не зависит. Потому отвечаю так: Выборы нарушения имели? Да, т.к. выборов без нарушений априори не бывает. Были ли она в том объеме как об этом твердят либералы? Нет, не верю.

Answer 2

Нарушения кое-где, вполне возможно, были, но процент именно такой, какой и ожидали большинство.

Критикуют, как правило те, кто не ходит на выборы.

"Единая Россия" и те три партии, которые прошли в Думу, и есть те силы, которые реально делают жизнь страны более-менее приличной.

А, вот сопротивление оказывают те, кто зарабатывает на том, что в России некоторые законы тормозят.

Answer 3

Думаю, что нарушения были, но не повсеместно. На самом деле за ЕР проголосовало процентов 30-35, за КПРФ - 20-25, у остальных партий процент примерно такой как объявили. Я как раз ориентируюсь на мнение моих знакомых. Верю, что ЕР набрала больше всех голосов, так как огромная гвардия сотрудников крупных государственных компаний, а также чиновников, депутатов довольны своим положением и не хотят перемен и ухудшения своей жизни. А, если бы на выборы пошли все, то ЕР набрала бы ещё больше, ведь многие были уверены в её победе и остались дома.

Answer 4

Выборы были более или менее честные. Конечно, нарушения были, но общий расклад сил они не поменяли. Даже если предположить, что 5% голосов ушли не туда, то и тогда у Единой России будет большинство голосов. А вот что на мой взгляд нечестно - так это интерпретация результатов. Давайте посмотрим на голые цифры. За кандидатов от Единой России проголосовала примерно четверть избирателей, имеющих право голоса. Только каждый четвертый! Однако избирательная система была выбрана такой, что Единая Россия получила конституционное большинство. Тем не менее, говорить о "решающей победе с огромным преимуществом" - по меньше мере не скромно.

Answer 5

Вполне возможно.Но у меня отец не раз был членом избирательной комиссии и рассказывал билютени приходят согласно переписи населения т.е. сколько в населенном пункте проживает совершеннолетних граждан то столько привоят туда билютеней.Оставшиеся те которые остались не тронутыми на нах обрезали уголки и они становились не действительными но это было на том участке где был отец (хотя он на разных выборах присутствовал на разных участках).Может где то и голосовали за тех кто не пришел на выборы.Не зря сказал Медведев Дмитрий если не проголосуете вы то проголосуют за вас.

Answer 6

По большому счёту, выборы объективны, и ЕР, действительно на первом месте, тут и пропаганда, и админ ресурс ,и слабые конкуренты ,со стороны других партий.... всё играло роль, а то что правящая партия, я думаю причём любая ,находится в более выигрышной позиции, то тут ничего удивительного ,был бы к примеру хоть Парнас у власти, и он бы использовал своё положение....