Явка в Крыму на выборах-2016 оказалась рекордно низкой, только лишь 45,97%. Это не только ниже чем в среднем по России, но и ниже прошлой явки на выборы в Верховную Раду.
А вот победа в трех избирательных округах Единой России вряд ли кого удивит.
Результаты в Симферопольском избирательном округе №19:
Керченский избирательный округ:
Как видим, приблизительно все одинаково в трех округах. С большим отрывом лидирует Единая Россия. У ЛДПР везде уверенное второе место. КПРФ в трех округах с трудом, но преодолевают 5% барьер. Поразительное сходство во мнении.
Стоит отметить, что ни страны ЕС ни США итоги выборов в Крыму не признали
Порог для прохождения в Госдуму политических партий в 2016 году составляет 5%. В это трудно поверить, но порог был снижен с 7% до 5% по инициативе Д. А. Медведева, когда он был президентом России. Это наверное единственное хорошее дело которое он сделал на посту президента России.
![yzaH7TofurPJfTPzA97skF6GMq0bb0Kp.png](/media/im/yz/aH/yzaH7TofurPJfTPzA97skF6GMq0bb0Kp.png)
Все шансы на победу у Единой России.
И не надо удивляться, что в народе партия весьма не популярная, от нее даже Путин дистанцируется.
Ведь как сказал один мудрый человек: главное - как считают, а не как голосуют.
Хотелось, чтобы больше голосов набирали оппозиционные партии.
Увеличение мест Единой России произошло за счет одномандатников. На прошлых выборах их не выбирали.
А вот по партийным спискам партия власти набрала на 10% меньше, чем на прошлых выборах. Триумф? Не думаю.
Наоборот, хорошо заметно, что избиратель отворачивается от партии власти, которая по полной использует на выборах административный ресурс.
Вопрос поставлен не корректно. Честным может быть человек, а выборы могут быть с нарушениями, или без. Честных выборов не бывает. Верю ли я в то, что данные выборы прошли без нарушений? Не верю. Ни одни выборы в мире не могут пройти совсем без нарушений, и на 100% отражать мнение электората. Начиная с того, что не все на них придут. Ну придет , допустим, 40%, и то в лучшем случае. Т.е., если мы допустим, что выборы были без нарушений, то они отражают мнение этих 40%, или сколько их там в конкретном случае будет. Я так понимаю, Вы хотите спросить "подтасовала ли ЕР результат выборов". Но не можете, т.к. это уже дубликат, и Вы юлите, находите новые обтекаемые формулировки. Хорошо, отвечаю на этот вопрос. В том объеме о котором говорят - не верю. Во первых это относительно сложно. Все таки за выборами смотрят наблюдатели и прочие. Поднимать себе рейтинг до полученного процента опасно и невероятно трудно. С другой стороны, я исхожу из того, что те кто проголосовал, так или иначе, отражают некий срез общества. Я смотрю вокруг, и вижу примерно тот же расклад среди моих знакомых. Он как раз примерно такой и есть, как результаты выборов. Как говорят, за ЕР пенсионеры, и те, кто за то, чтобы не было войны. Ну, не так уж и все. Многие за коммунистов. А что до войны, то ее никто начинать и не собирается. Придут к нам, будем воевать. Это уж ни от каких результатов ни каких выборов не зависит. Потому отвечаю так: Выборы нарушения имели? Да, т.к. выборов без нарушений априори не бывает. Были ли она в том объеме как об этом твердят либералы? Нет, не верю.