Несколько месяцев осталось до выборов в Госдуму и ЛДПР включилась в предвыборную гонку тем,что в нашем городе развесила на людных местах баннеры "ЛДПР за Челябинскую область",но при этом вспоминается скандальное видео,в котором Жириновский отзывается об уральцах,как о самых тупых людях:"От Перми до Екатеринбурга-это население дебильное".Оскорбить,унизить человека и при этом надеяться на то,что этот человек проголосует за него-стиль поведения Жириновского и будет немало тех,кто проголосует за него,потому что многие считают такое поведение Жириновского проявлением смелости.
Они рассчитывают снова взять в Думе контрольный пакет. А потому делать что зохочет президент, а не народ. Стало быть обещать ничего не могут, ибо не знают, что им скажет царь-батюшка. Да так и удобнее... Если что, так все шишки можно на него и свалить. Гнилая душонка у этой партии. Вот увидите, стоит креслу Путина качнуться, так они тут же перебегут в другой лагерь. Жаль это будет не тот Лагерь.
В Государственной думе VI созыва всего насчитывалось четыре партии - "Единая Россия", "Коммунистическая партия Российской Федерации" (КПРФ), ЛДПР (ранее называлась либерально-демократической партией России) и "Справедливая Россия".
"Парнас", или Партия народной свободы, перед выборами в 2016 году выдвигала свою предвыборную программу, которая начиналась словами о тупике, в который страну завели действующая власть. Далее в программе предлагалось провести перезагрузку на всех уровнях власти, чтобы из созданного тупика выйти. Эта "перезагрузка" касалась всего - Конституции, судебной власти, правоохранительный органов, местного самоуправления, экономики, социальной сферы и так далее. Вот один из пунктов этой предвыборной программы "Парнаса":
Понятно, что этот пункт привел бы к тому, что Россия вновь "прогнулась" бы перед Соединенными Штатами Америки и Европейским союзом.
Эта партия во главе с Касьяновым с треском проиграла, набрав всего, кажется, 0,7 процентов голосов избирателей.
Подробнее читайте тут.
На вопрос,"кому выгодны смешанные выборы в Госдуму"(власти или оппозиции),однозначно ответить нельзя. Центральной власти выгодно, чтобы в регионах появились лидеры, которые помогут ей навести там порядок, возможно из "Народного фронта".В "Народном фронте" есть много настоящих профессионалов, их надо использовать на благо страны, а те не очень хотят, т.к. им не нравятся местные "зажравшиеся прилипалы" из чиновников "Единой России" (в большинстве случаев это так). Лозунг, "кадры решают все", никто не отменял. С другой стороны на местах чиновники "включат" административный ресурс и "задавят" местных одиночек, ради сохранения власти. Однако у оппозиции появляется возможность попасть в Думу, без преодоления 5%-ного барьера(если будут работать с людьми, а попусту болтать). В каждом регионе ситуации порой резко отличаются. Надеюсь, что это пойдет на пользу стране и будет хоть какое-то движение вперед. Но скучно не будет точно, особенно после решения Конституционного Суда о возможности обращения в суд любого избирателя. Поживем и увидим.
