Здравствуйте!
Жизнь человека - бесценна. Не должно существовать цены, разве можно купить Вселенную? Внутри каждого человека своя, индивидуальная Вселенная, и неважно, кто ты - депутат, президент, медсестра, водитель или уборщица. Все должности, определенные мерки, всё это - ничто на самом деле. Да, в современном мире все продается и покупается: продают душу, продают тело, даже людей на органы, что очень чудовищно. Когда уже люди начнут ценить свою жизнь и жизнь других? Думаю, когда появится любовь. Причем, не только к любимому человеку, к семье и родным, но и к другим людям, ну хотя бы элементарное чувство уважения, тогда и мир, и человеческая жизнь со всеми духовными ценностями, может, будет цениться
- надежда 129 [1.3K] Религиозное "Возрождение"на Украине -это церковь или секта?
- http://godaltar.pro/ утопия
- ибо
- существенная разница между курсом бога и существующими в ходе его реализации преградами его развития и процветания
- пример
- христос грехи снимал то есть неверные решения бога а христианство взявшееся творить дела христовы занято совсем не христовым делом
- ислам призван склонять головы а мусульманство спины
- ветхий завет образовываться богом самим и образовывать богом других а иудаизм согласно алгоритму шестиднева находится в позиции себя восхваления а не богопочитания в существующих разногласиях
- веды зрению божьему а буддизм слепому предпочтению мудрым и просвещённым фетишизм
10. Angel25 [849] В чём заключается суть нашей жизни, ваши отзывы?
- http://godaltar.pro/ исходя из того что жизнь эта чистилище суть которого заключается в образовании себя путём отказа от себе неугодного жизнь обретает суть чистилища то есть выбора себе одного из двух то ли рая божьего то ли преисподней вне его
- примерь
- очистились от бога и бог очистится от самих по факту завершения чистилища
- или
- очистились от безбожия и с богом ужились по факту окончания образования
- пример
- верить в математику ещё не значит образованность по образу её и подобию
- так что
- не каждый верующий в бога уподобится богу собственным образованием
- ещё пример
- не верить в математику уже означает невежество на предмет разговора
- так что
- атеизм выглядит не на столько успешным в боге чтобы последовать за ним к его достижению отсутствия бога
510 32 38 3(религиоз
Едва ли следует стремиться быть "и швецом, и жнецом, и на дуде игрецом", а целесообразно специализироваться в чем-то одном. Но! Нынешний век имеет две, казалось бы, противоположные тенденции - с одной стороны это век специализации (нередко узкой), с другой же стороны разные сферы и отрасли деятельности нередко тяготят к взаимодействию и "взаимопроникновению<wbr />". Поэтому наиболее квалифицированные специалисты характеризуются широтой интересов, эрудиции и навыков, и эта разносторонность часто только на пользу и не обязательно означает "разбросанность".
Еще в 70-е мне пришлось видеть в одной из телепередач интервью с крупным авиаконструктором Олегом К. Антоновым, ну и он в нем упомянул, что как-то беседовал с неким молодым человеком (студентом или кем-то еще) и спросил его об его интересах. "Он ответил - "да в общем-то всё". Вот это плохо. Потому что рано или поздно придется делать выбор в пользу чего-либо и сосредоточиться на нем. Хотя надо, конечно, не замыкаться в пределах специализации и быть в курсе происходящего вне ее. Словом, надо знать что-нибудь обо всем и все о чем-нибудь". По-моему, создатель "Антея" и "Руслана" очень точно сформулирмулировал.
Этот вопрос больше относится к мусульманам, им можно, нам нельзя, христианские традиции многовековые запрещают.Хотя Жириновский что-то говорил по этому поводу. Наверно, хочет поменять своё вероисповедание, ради пары смазливых курочек.
Пока действия "прогрессивного человечества" полностью направлены природным процессам во всем. От формирования Земного шара ( Природа или "Бог" уплотняют Землю, собирая вещество из Космоса - по частичкам и по мегачаситцам, человечество пытается выкинуть в Космос частицы Земли) до формирования человеческого этноса - "прогрессисты и общечеловеки" уже поставили гомосексуалистов выше натуралов, что и ведет к исчезновению вида.
Жалкие попытки защитить биосферу нашего существования законами об экологии - лишь имитация защиты. Мы уже не способны существовать без "кучи роскошного тряпья, пластика и металла".
Ничего не знаю о "правильном капитализме" Лишь высказывание К.Маркса о том, что капитализм способен обеспечить достаточно высокий уровень существования любого члена общества.
Но какое же отношение к тряпью и проч.?
