1.Это право дает возможность участвовать в выборах в разных ролях.тоесть ты можешь выбирать или тебя.)
2.Ну это по видимому обращаться в разные государственные инстанции такие как министерства ,белый дом и т.п.
3.Это право дает возможность на проведение различных акций,митингов ,ну тоесть ты можешь собрать определенную кучу людей и повести их за собой во благо обществу ,только для начало тебе следует сообщить о планированном митинге.
4.Ну это..создание ну например ,школьной организации.Тебе захотелось создать школьную организацию ,ты договорился с директором ,и ты имеешь полное право создать эту организацию.
так теперь право на жизнь она имеет в виду что человека никто не может лишить жизни(убить).
право на имя- каждый человек имеет право иметь имя,так как любой человек проживает в государстве и у него должно быть имя
<span />
<span>Вопрос хороший, но точного ответа у меня нет. Думаю, что не должны отличаться, ибо челвоечество - часть природы, и развивается по ее законам. Если человек вносит в это развитие что-то такое, что претит закона природы, природа быстро все расставляет по местам, уничтожая нарушителей. - эпидемии, катастрофы и так далее.</span>
Черты
нормативного подхода:
-
система общеобязательных норм,
-
юридическая регламентация.
Доказательство:
Это
не полное определение права. Поскольку право включает не только нормы, но также
и правила. Это регулятор общественных отношений. Кроме того, право есть
достаточно широкое понятие и может представлять собой систему права (законодательство)
и правовую систему (система права + правовая культура + правореализация).
Мое
видение:
Право представляет собой один из видов <span>регуляторов
общественных отношений; систему общеобязательных,
формально-определённых, гарантированных государством правил поведения; свободу
делать что-либо; совокупность норм, правил, институтов и разных отраслей права;
связь системы права, правовой культуры и правореализации.</span>
Сравнение высказываний:
<span>Оба высказывания демонстрируют двойственность права. С одной
стороны, это безусловная справедливость, верховенство честности и правосудия – «кто
виновен, будет наказан» и так далее. А с другой стороны, направление справедливости
всегда зависит от конкретного государства. Римское право есть один эквивалент справедливости,
а в нацисткой Германии или в ЦАР совершенно другой. Так, право как справедливое
отличается от кейса к кейсу из-за зависимости от политической системы и режима,
в частности.</span>
Джонни Депп,потому что он много препятствий в своей жизни для достижения цели
Мне кажется б точно незнаю
