Возьмем для примера банальную историю: один из супругов изменяет, но делает это умно, конспиративно - никто из окружения не знает. А жена/муж начинает что-то чувствовать. И начинается выяснение правды. Проходит время, измены сами собой сходят на нет.Супруги живут дальше. И хорошо, если правда так и не всплывет. Тот кто подозревал, постепенно успокаивается, в душе опять покой.Тот, кто изменял, понимает, что лучше мужа/жены никого нет. Нужна ли правда в такой ситуации? Ни в коем случае. Я всегда вспоминаю народную мудрость:"Меньше знаешь - крепче спишь". Золотые слова.
Очень непростой вопрос.
Правдой можно убить. Можно непоправимо покалечить жизнь.
Ложь во спасение может быть очень полезной.
Если правда такова, что полностью способна разрушить меня, как человека, и мою жизнь - я предпочту жить во лжи, пусть и догадываясь о правде, но не будучи в ней уверена.
В первую очередь все зависит от вопроса. Если он требует точного знания и изложения конкретных фактов, а также не подразумевает узкоспециальных знаний, то большинство ответов будут правдивыми и истинными. Например, "В какой части света находится государство Бурунди?". Тут все ответят правильно. Вторая группа вопросов - требующие профессиональных знаний. Правильно на него ответят специалисты, а вот "знатоки", которым лишь бы ляпнуть, чаще всего будут нести чушь. Третья группа вопросов - не имеющие однозначного ответа. Например, "Кто такие варяги?" Здесь существуют разные точки зрения, вам и приведут различные варианты. Который из них правильный - достоверно не знает никто. Четвертый вид вопросов - ситуационные или оценочные. Например, как вести себя в какой-то ситуации или как оценить деятельность, скажем, Сталина. Здесь о "правдивой истине" говорить вообще не приходится, потому что вам приведут чисто субъективное мнение, не обладающее статусом непреложного факта.
Правда это субъективное восприятие, понимание, "знание" какой либо истины, и как все субъективное , то есть ограниченное уровнем сознания определенного индивида, она на самом деле не соответствует истине. Геометрически говоря правда - это плоскостная проекция многомерной истины, причем проекция только одной плоскости.
Таким образом как правда так и ложь на самом деле по своей объективности очень далеки от истины и отличаются только морально-нравственной составляющей. Если правда это добровольное заблуждение, самообман, который при распространении носит добропорядочный характер то ложь это сознательный обман, который распространяется для достижение каких либо корыстных целей.
Поскольку лжец, сознательно искажает свою правду (самообман), превращая ее в ложь, то иногда созданная им ложь более соответствует истине чем его же скрываемая "правда".
Это аналогично тому что стоящие часы дважды в сутки показывают абсолютно точное время, в то время как идущие не никогда не показывают абсолютно точное время)))
Если истина где-то рядом, то правда всегда на виду - и у каждого она своя. Причем правда может быть как правдивой, так и не очень, поскольку каждый человек (осознанно или нет) видит то, что желает (или может) видеть. И если собрать несколько правд в кучу и начать искать среди них истину, то получится философия, через которую в конечном итоге и постигается истина.