Действительно, интересный вопрос, отдельный плюс автору. На мой взгляд, в этом самом запикивании вообще нет никакого смысла и никогда не было. Просто очередной запрет, выполняя который вновь возвращаемся к старой истине «хотели как лучше, а получилось…». Дело в том, что само запикивание лишний раз привлекает внимание к тому, что именно «запикали» и уже поневоле понимаешь и зацикливаешь внимание на том, какие слова там могли быть произнесены. Разумеется, я не хочу сказать, что являюсь сторонницей мата на телевидении, как и мата вообще, но нет никакого реального результата от того, что этот мат маскируют «пиканием». Если уж запретили мат на телевидении, или еще каком-то средстве массовой информации, значит, его там по определению быть не должно, и тогда не понадобятся какие-то маскировки, которые делают только хуже.
Не знаю, как насчет того, насколько эта вся антиматовая пропаганда повлияла вообще на количество матерящихся, но то, как у нас осуществляется этот самый закон о запрете мата, в том числе и новый, тоже, ничего, кроме как матерные выражения, не вызывает. Нужно убирать все, что содержит мат, действительно делать тотальную «зачистку» на том же телевидении, и при этом желательно не трезвонить на всех углах об этом, стараясь изобразить бурную деятельность по соблюдению законов. Возможно, тогда и будет хоть какой-то результат от так называемой борьбы с матом. А это бесконечное пикание по ТВ, то есть бесконечный мат по сути, ведут как раз-таки к еще большему его распространению, так как человек поневоле зачастую заостряет внимание на этом и поневоле мысленно начинает подбирать слова, которые могли бы быть там зашифрованы.