Question

Привлекут ли к суду мать Красной Шапочки, пославшую дочь в лес (см)?

Будет ли привлечена к суду мать Красной Шапочки, пославшую несовершеннолетнюю дочь в лес, тем самым оставив ее без надзора? ))

Answer 1

Не привлекут. Я как раз сегодня посылала дочь в лес...в смысле в магазин. За мороженым и за хлебом. А ведь это большой город - мало ли какие волки там водятся. Да еще и похуже могут быть, чем волки, потому что в лесу волки - сразу видно, что волки, а в городе волк может быть очень даже приличным на вид.

<hr />

Ну а что поделаешь...волков бояться - в лес не ходить. То есть, к бабушке. К тому же Красная Шапочка нарушила элементарные правила безопасности: не разговаривать с незнакомыми, не рассказывать свой адрес, и, насколько я помню, не сворачивать с тропинки в чащу.

Конечно, можно сказать, что мать плохо обучила этим правилам. Но свою голову ни одному ребенку, даже хорошо обученному, не приставишь. Да и в паранойю впадать, сажая его под замок и не давая выполнять элементарные поручения, вроде доставки пирожков - тоже не дело.

Вообще, многое зависит от возраста Красной шапочки. Если ей 3 года и ее отправили в лес - это одно, если 6 лет - другое, а если 12, как моему ребенку - то и вовсе третье.

Но кто скажет, где граница по передаче ответственности?...П­<wbr />ро три-то понятно, и даже про шесть более-менее понятно (хотя у меня ребенок уже ходил в магазин сам), а дальше?...

Некоторым детям и по 30 лет, а ходить по лесу сами не умеют...

Answer 2

Этот лес был вполне безопасен. Красная Шапочка не раз ходила в гости к бабушке, да и сама бабушка жила в этом лесу без опаски и охраны. Беда пришла - откуда не ждали. В этот лес пришёл Волк. Потому мать Красной Шапочки всегда может привести в свою защиту фактор форс-мажора.

Answer 3

Учитывая наличие в лесу крупных волков, способных одним махом проглотить небольшого человека, должны "были бы бы". Но об этом сказка умалчивает. Пришлось бы сочинять не маленькую сказку, а сказочную большую уголовную повесть. Или обсуждать это много лет по телевидению и в интернете, как о группе Дятлова.

Потом у меня есть подозрение, что Красная шапочка не была маленькой девочкой. А была взрослой девушкой, но только миниатюрного роста, как Дюймовочка, которая тоже была маленькой, но ее пытались выдать замуж, пока она себе сама любимого не нашла. В некоторых фильмах (в том числе и неприличных) Красная шапочка именно такая.

Answer 4

Когда писалась эта сказка, то точно бы не привлекли. Хоть там был волк, более похожий на сексуального озабоченного маньяка, мечтающего съесть бабушку и несовершеннолетнего ребёнка. Хотя может быть сначала и не сьел бы. Охотники издевающиеся над животными. Да и с лицензией у них проблемы были. Не оформили во время. А сразу пошли волка убивать. А им ведь надо получить лицензию, оформить огнестрельное оружие в полиции. Получить охотничий билет. Вобщем пока бы они все это оформлчли, волк не только бы сожрал бабушку и ребенка, а совершил бы противоправные насильственные действия в отношение их.

Да ещё и маман. С головой не дружит. Отправила ребенка в лес,одну. Без присмотра. Органы опеки точно б лишили такую маман родительских прав. Вобщем маман не занималась воспитанием дочери никак.

Получается не сказка о Красной Шапочке,а фильм ужасов в духе Альфреда Хичкока.

И как мы ее раньше в детстве читали? И даже не думали об этом. Что это не сказка,а сплошной криминал.

Волка за решетку, маман лишить родительских прав, охотников отдать защитникам животных на растерзание. Просто жуть. Кстати и бабушку тоже к ответу. Что не пошла встречать внучку. А сидела и вязала.

Answer 5

В лесу были охотники, или дровосеки, если про волков никто не говорил, что "волки появились", то мать считала, что дочка пойдет к бабушке по тропинке, и ничего не случится по дороге.

Ибо мама ей четко сказала, как идти. Не сказала, что по дороге не с кем говорить нельзя, тем более с волками, в это ее вина несомненно есть.

В то время ранний возраст не был еще детским, женились и выходили замуж рано, рано же и включались в домашние дела, бедным людям нужны были рабочие руки, чтобы всех прокормить в семье, и как только ребенок что-то уже мог делать, он и делал, а не ждали, пока он вырастет.

В это случае, нет вины матери, что она отправила дочь одну, а виноват больше лесник или хозяин леса, что проглядел появление волка и не предупредил. Но виновата, что не рассказала, как себя вести дочери с волком.

Будет ли суд? Волк оказался наказан, даже в чем-то благодаря Красной Шапочке. Так что, раз все хорошо, то и наказания не будет.