"Жизнь после смерти" - довольно занимательное чтиво, где автор вполне убедительно рассуждает о том, что после смерти наша "душа" переходит в иное состояния. Рассуждения подкреплены многочисленными примерами, когда "реинкарнировавшие" люди в подробностях описывали детали своей прошлой жизни и даже узнавали в своём новом воплощение тех, что, в прошлом были их родственниками. Очень яркий пример с индийской девочкой лет 7-8, которая узнала собственных взрослых детей, которых она родила в прошлом воплощении. При этом, девочка сообщала массу интересных подробностей, которых, по идее, как человек посторонний и очень молодой, знать бы не могла! Приводятся воспоминания людей после клинической смерти, с известным "коридором", где в конце, душу встречает сгусток абсолютной любви и счастья. Где некоторые даже беседовали с богом. Также Моуди приводит примеры различных верований, где почитается культ перехода души из одного состояния в другое.
Нет не могут если человек настолько запутался в жизненной ситуации, что требуется помощь психолога. Из мелких неприятностей человека могут "вытащить" друзья. Из серьезных проблем, постоянных стрессов и депрессии навряд ли.
Бывает, что причина прячется настолько глубоко, что годами заставляет страдать. В такие момент человек должен реабилитироваться перед собой - должен понять , что еще впереди вся его жизнь и в ней, как в радуге целых спектр разных событий в его жизни. В таких ситуациях все же стоит обратиться к специалисту.
Высококвалифицированные, талантливые, одаренные, являющиеся таковыми, как говорят, от Бога люди любой профессии безусловно являются счастливыми. Вот как раз этим и являются. Тем, что нашли сферу своей реализации. Узнав, как им это досталось, вряд ли кому захочется стать счастливым той ценой, которую заплатили они. Например, почитайте биографию гениального психотерапевта Милтона Эриксона, который за свой дар зплатил тем, что несколько раз вытаскивал себя из обездвиживающей болезни и того, что люди считают уродством. Но он был счастлив.
Чувство сопереживания называется эмпатия. Ею в принципе должен владеть каждый психолог.
Конечно, эмпатия строится на основании личного опыта, но этот опыт может быть далеко отличным от вашего. Хотя бы потому, что каждый человек на одну и ту же ситуацию реагирует по-разному.
Поэтому задача психолога - понять, что вы прочувствовали, прочувствовав это на себе, при этом не перенося свои проблемы на ваши и не впитывая ваши переживания - психолог должен «воспроизвести» ваши эмоции без смешивания их со своими личными. Для этого не требуется абсолютно идентичный жизненный опыт, тут просто нужен развитый интеллект, особенно эмоциональный.
Ну если очень грубо - то да, психологи в какой-то степени учат эгоизму, то есть в смысле любви к себе. Но ведь речь как правило идет о людях, которые в этом плане неверно подходят к ситуации - не любят себя в достаточной степени. И требуют компенсации от других людей. И очень страдают когда ее не получают, до депрессий и прочих крайностей. Психология их проста: я тебя люблю больше чем себя - ответь мне тем же. Но ведь нельзя требовать от другого то, чего он не может дать. Да и ты сам сможешь защитить или доставить радость будучи здоровым и в нормальном состоянии. Плюс второе странное заблуждение - я делаю для него (нее) все, а он (она) несчастлив(а)! Тут другой перекос - нельзя осчастливить насильно. И заботимся мы о ком-то опять же получая от этого удовлетворение, а если требовать чего-то взаймы, это уже коммерция, а не отношения. В общем - в основе психологи правы. Вопрос лишь насколько профессионально они это подают.
