Я разделяю точку зрения русского филолога Д.С.Лихачева, утверждавшего, что "вернейший способ узнать человека – его умственное развитие, его моральный облик, его характер – прислушаться к тому, как он говорит". Не случайно русская пословица гласит:"Язык голову кормит, он же и до побоев доводит!" То есть по словам человека мы можем сделать вывод о характере, культуре поведения собеседника. Приведу примеры из текста Терри Добсона.Во-первых, по репликам героя (предложений 13 – 16) можно сделать вывод о его моральном облике. Угроза японца в адрес иностранца:"Сейчас я проучу тебя!"- характеризует его как хулигана, откровенно провоцирующего пассажиров на драку. Во-вторых, обращаю внимание, как поразительно меняется наш «буян» (предложение 39) после разговора с маленьким японцем. Пассажиры вагона, прислушиваясь к тому, что он говорил, понимают: перед ними несчастный человек, а не хулиган. И слова героя уже звучат по-другому:"Мне так горько и стыдно за себя". <span>Таким образом, Д. С. Лихачев был прав. Действительно, прислушавшись к речи человека, можно сделать вывод о его моральном облике и характере. </span>
Зимнее веселье
Наступила зима. На улицу стали выходить детки, и играть в различные зимние забавы. Дети играют в снежки, кто-то катается на санках, видно, радость у детей. Маленькая собачка, также увлечена зимней игрой, бросая снежки, собачка пытается словить их. Высоко в небе, над деревьями, летают птички. Прекрасная пора вокруг.
Я думаю что в природе заложен чудесный процесс,круговорота
Такая же проблема с этим вопросом надо продолжить
...
Ночь. Светлячок горит в траве. Как он хорош.
1) Ночь (названное(односоставное предложение)) состоит из одного подлежащего
2) Светлячок горит в траве.(простое предложение , основа светлячок горит)
3) Как он хорош.( простое предложение , основа он хорош)
Всего предложений 3.
Ответ: 3
