Ага, я вот помню в Советское время крутили "Джентльменов удачи", "Место встречи" и тому подобные криминальные детективы, и че то школьники не стали массово воровать и убивать (по горлу бритвой и в колодец).
А сейчас вдруг стали и виновата "Бригада" и "Жмурки"? А может, виноваты американские боевики,типа "Рэмбо" и "Терминатора"?
Нет, дело не в "Бригаде", а в слабой политике государства и в отказе от строгой, но зато правильной, системы советского образования и воспитания. Школа должна быть не просто местом для сбора учеников за их же деньги, она (или государство в более широком понимании) должна обучать и воспитывать образцовых людей. А сегодня школа не воспитывает вообще, а все скидывается на родителей, которым зачастую некогда. Вот дети и предоставлены сами себе, и сами строят свою систему отношений.
Так что, не надо обвинять в агрессии детей культовые фильмы. Они, эти фильмы, всего лишь отражение нашей действительности, но никак не ее причина.
Я сам вырос на "Бригаде" и на "Брате" и чего-то не пошел убивать детей в школы.
Гены определяют только способности. Но если их не раскрывать, не реализовывать, то все останется в потенциале. Воспитание - это привитие культурных норм и практических навыков. Ребенок не начнет говорить по-русски, если с ним некому разговаривать, сколько бы способностей у него к языкам ни было, сколько бы русских генов ни было включено в ДНК. Сравните персонажей Конан Дойля: Холмс - гениальный сыщик, и его противник бандит Мориарти. Оба генетически получили равные способности, но были по-разному воспитаны.
Кроме того, есть еще такое понятие, как социализация. Это процесс интегрирования человека в общество с целью его выживания самым простым и легким образом. Он заключается в усвоении способов самообслуживания и самореализации, правил человеческого общежития (общего жития), законов государства и морали.
Многие авторитетные умы в области педагогики считают, что детей воспитывать нужно только собственным примером. Даже есть такой афоризм, увы, не знаю, кому принадлежит:
Ну не может курящая мама воспитывать дочку насчет вреда курения и ожидать, что дочь потом курить не будет.
- Когда эмоции переполняют, но только вне присутствия женщин. Во время игры в футбол, к примеру
- Когда неудача по важному делу
Конечно, далеко не всегда. Скорее даже, изредка.
Пожалуй, все на этом. Иначе я не буду считаться культурным человеком. Даже, если в силу профессии. Про некоторых говорят:
Или:
Это у них даже не эмоции, а всего лишь привычка - всегда. А вначале просто хотелось выглядеть крутым. Что может представлять из себя внутренний мир такого человека? Что может думать о нем воспитанная девушка? Пойдет ли она с ним на свидание? Поэтому мат - пожалуй, хорошая лакмусовая бумажка, проявляющая культуру человека. Если он матерится, а мало того - разговаривает матом, в присутствии женщины, то уже ее оскорбляет. Таково его отношение к женщинам будет и в жизни.
Мне кажется ломать харктер ребенка ни в коем случае нельзя. Можно лишь направить его энергию в другую сторону, например отдать в танцыили спортивную секцию. Что больше понравится ребенку,что его больше уволечет, а не то, что вы хотите, чтоб ребенок делал. Сопрт формирует определенную ответсвенность и характер. Можно водить на разные кружки, потом ребенок сам выберет, что ему интереснее и возможно, те черты, что вам казались "ужасом" сменятся.
Девочек, особенно в таком сложно возрасте наказывать не стоит. Нужно их воспитывать, пытаться с ними разговаривать, помогать по мере возможностей, в этом возрасте девочки склонны обвинять родителей без причины, не понимая, что на самом деле они неправы. Нужно объяснять им как и что. Наказывать можно только мягко, можно лишить чего-нибудь желанного, похода в магазин или дорогого угощения, но ни в коем случае нельзя от них закрываться, ограничивать в общении и обидно ругать. Они такие ранимые, как комнатные цветы, чуть что и можно сломать. Потом их уже не вернешь. Нужно быть более терпеливыми и мудрыми, дети, особенно девочки, очень нуждаются в родительской доброте и помощи.
