Прежде всего, рассмотрим пример на фотографии к вопросу. Вот подобный дом, особенно для постоянного проживаания, я приобретать не советую. По какой причине? Прежде всего, отопление такого дома получится неоправданно дорогим, стекло не греет и весьма плохо удерживает тепло. Здесь мы не может посмотреть, на предлагаемом образце, как именно дом вписывается в предлагаемый земельный участок, но существуют специальные системы компьютерного моделирования. Грубо говоря, чтобы не получить по итогу дорогой фешенебельный дом с окнами на свиноферму.
- Банальность - это уже избитая и затертая фраза, поэтому в предложении достаточно этого слова без определения "избитую". Это лексический недостаток предложения, который его перегружает.
3.Приоритет - то, что и так является главным, поэтому словосочетание "главный приоритет" - ошибочно.
4.Инкриминировать - ставить в вину, поэтому излишним будет добавлять к этому слову пояснение "в вину".
5.Цены растут вверх. Глагол "расти" уже содержит в себе направление вверх, поэтому в этом предложении тоже ошибка.
Выбор (в этом случае) может быть только выбором урока. Все ругают грабли. А почему? Они же сами эти грабли и выбирают. Ситуация будет повторяться, с теми или иными людьми, но в очень похожих обстоятельствах, пока человек не "выучит" положенный ему урок, пока не сделает выводы и начнёт поступать по другому.
В этом смысле ДА, выбор. Сама душа человека выбирает ситуацию, пока её не осознает и не изменит своего отношения к "предмету урока"
Если вы уверены, что это действительно ошибка, тогда только разрыв. Жизнь одна, так дайте шанс себе и человеку, с которым у вас отношения, найти тех парнеров по жизни, с кем будет взаимная любовь. Вы никому не сделаете лучше, если будете жить с нелюбимым парнером.