Откуда мне знать, почему Вы и кто-то ещё постоянно забываете о волосах. Я о них помню: дисциплинирую укладкой, жёстко дисциплинирую походами к парикмахеру, мою регулярно, срэдствá наносю систематицки, на свежем воздухе выгуливаю, зимой головным убором от холода и осадков оберегаю.
Но безотносительно ко всем моим усилиям справедливым остаётся факт: волос, выросший за пределы луковицы, представляет собой мёртвую материю. Пословица о мёртвом и припарке - как раз о попытках "лечить" волосы.
Средства, ухаживающие именно за волосами, для них так же полезны, как и мудрёные полировочные жидкости для дорогих шкафов. Выглядят в результате приложенных усилий хорошо, послужат достойно, но такой уход заботе о живом дереве не равняется. Саженец не полируют, а поливают. Кормить же предмет мебели не имеет смысла - и о "питании волос" можно сказать то же.
(как указано в вопросе) восстанавливать нужно кожу головы, ибо луковицы заседают в дéрме, до которой ни одно косметическое средство добраться не может. Удел косметики - эпидермис (запомните на будущее - до жировой прослойки гиподермы, именуемой на жаргоне косметологов "целлюлитом" никакая косметика тем более не добирается, ибо это даже глубже, чем волосяные мешочки). Любое средство, способное проникнуть в дерму и далее, относится к уже лекарственным.
