Question

Почему Гитлер на краю гибели не применил химическое оружие?

В конце войны в гитлеровской германии были самые большие в мире запасы сильнодействующих ОВ. Почему Гитлер не применил их, ведь всё равно погибать? Как это можно объяснить?

Answer 1

Можно говорить о физической возможности применения ОВ в последние дни войны или о возможности принять такое решение.

Что я имею в виду? Предположим, Гитлер захотел применить отравляющие вещества, но у него нет возможности довести свое решение до исполнителей, или у исполнителей нет физической возможности этот приказ выполнить.

Чтобы определиться, была ли такая возможность и желание, нужно обратиться к фактам.

То есть, травить было чем.

И желание было. Во всяком случае, еще в 1943 году.

И факты применения имели место (Аджимушкай - не единственный случай).

Теперь поговорим о возможностях.

То есть, в начале февраля мощности по производству ОВ начали разрушать, а запасы топить в море и сливать в Одер. Почему?

Я думаю, потому что применять ОВ на территории Германии Гитлер вряд ли решился бы. Основными жертвами стало бы мирное население (немцы) и плохо обученные, слабо экипированные части гитлерюгенд и фольксштурм.

Кроме того, перемещение запасов на запад не предусматривало их применение против союзников и не-применение против РККА. Логика подсказывает, что это делалось как предпосылка к возможным сепаратным переговорам с западными странами, этакий "жест доброй воли".

С дальнейшим сотрудничеством.

Итак, мы видим, что с февраля 1945 года, то есть за 3 месяца до окончания войны ни возможности, ни желания применить ОВ у Гитлера уже не было.

Answer 2

Кроме имеющегося оружия нацистская Германия занималась разработкой новых типов вооружений. В частности атомного оружия. Можно отметить также Реактивные самолеты и снаряды. Часть нового вооружения было запущено в производство во время войны, например Фау-1 и Фау-2 (оружие возмездия). Точный ответ на вопрос, почему Гитлер не пустил в ход все имеющееся у Германии химическое оружие, получить вряд ли удастся. Но, как предположение, можно рассматривать вариант того, что Гитлер надеялся успеть кардинально превзойти противников в новых, доселе невиданных видах оружия. Можно представить себе, что получилось бы, если бы нацистам все же удалось создать атомную бомбу. А они были близки к ее созданию в 1943 году. По сравнению с этим химическое оружие было малоэффективным. Следует учитывать и тот фактор, что оно мало удобно в применении. При близком контакте с противником химическое оружие применять нельзя. Как показывал опыт Первой Мировой, последствия применения химического оружия опасны для обеих сторон.