Question

Все ли растения и животные приносят пользу? Какие из них бесполезные?

Answer 1

Мы смотрим на степень полезности со стороны человека. а у природы свои планы на каждое существо. Есть баланс организмов в природе и не надо туда лезть. Китайцы решили, что воробьи съедают их зерно. Истребили их. потом развелись гусеницы, уничтожили урожай. Пришлось завозить птиц из России. Колорадского жука у нас не было, завезли. В Америке у него есть естественные враги, там он не является бедствием, как у нас. И таких примеров тьма. В Австралию завезли тростниковых жаб, чтоб они ели жуков на тростнике. Жабы на тростник не полезли, зато тысячами расплодились,не имея естественных врагов.Теперь не знают, что с ними делать.

Answer 2

Польза природе, например, от насекомых-паразитов в том, что они служат кому-то пищей.

Саранчу вы вообще зря обидели, саранча очень полезная и для человека. Конечно, в наших краях не принято употреблять в пищу насекомых, но это вопрос исключительно культурных традиций, никаких расовых для этого нет препятствий.

Аборигены Австралии, например, празднуют праздник, если к ним прилетает саранча: с поля можно собрать намного больше вкусной высококалорийной белковой пищи в виде саранчи, нежели там могло бы вырасти растений)))

Но есть и паразиты, чья деятельность разрушительная. Но ведь смерть — нужна природе: она очищает место новому. И чрезмерное размножение паразитов обычно происходит в ответ на чрезмерное изобилие их пищи, можно рассматривать это, как механизм саморегуляции)))

Answer 3

Не знаю точно насчёт пользы и вреда, но вот из школьного курса помнится, что в природе существует баланс между противоположными характеристиками живого и неживого мира. Может это и означает, что от кого-то польза, от кого-то вред, а все вместе - уравновешены.

Answer 4

Зачем, скажем, существуют моль, тараканы, саранча, колорадский жук? Какая от них польза, кроме вреда? Не могу привести ни одного примера их полезности. Разве природе нужно, чтобы кто-то ей причинял вред?