Тему полезности и бесполезности неоднократно поднимали. Ещё наш отец нам в детстве рассказывал про " бесполезных", даже вредных, воробьев в Китае. А потом вагонами возили тех воробьев из СССР.
Есть же понятие "пищевая цепочка", она существует, выхвати хоть одно звено и она оборвется, а во что выльется?
Или , наоборот, вставь, и начнется проблема.
Почему мы столько лет теперь мучаемся с колорадским жуками? Потому, что они не присутствовали в " пищевой цепи" на нашем континенте, в отличии от штата Колорадо. Там есть птицы, которые им питаются, а вот мы теперь все больше и больше травим этого " всероссийского оккупанта", но и себя.
Так же и с растениями, они являются кормом, укрытием, средой обитания для представителей животных, насекомых, они сохраняют почву от вымывания, разрушения, все нужно и все полезно, если оно не занесено искусственно. Это касается некоторых видов сорняков, которых называют карантинными. Но они таковыми являются для той территории ,где они не присутствовали исторически, а были завезены искусственно.
Такая же ситуация и с насекомыми.
Ответ. Все живое, в том виде, как оно сложилось само, без искусственного переноса человеком, с одной территории на другую, на другой континент, в другой климат, занимает свою нишу в экосистеме. А потому там и должно присутствовать. Все нужно и полезно, речь ведь идёт не только о пользе для человека, но и для всей биосферы планеты.
