Можно, но осторожно. Надо постоянно отслеживать- не купили ли где вашу статью. Если купили на одной бирже- на другой надо немедленно удалить. Иначе может быть так что ее тоже купят и она окажется не уникальной. покупатель пожалуется и вас скорее всего забанят. Есть еще такой фантастичный вариант когда обе статьи купят одновременно на обоих биржах. его тоже нельзя исключать. Тогда дело труба)
Если это плагиат, то как его не оформляй, он так и останется плагиатом. Для поисковиков нет понятия "цитата". Но из этой ситуации есть несколько выходов: оформить картинкой. Написать цитату в том же ворде и сделать скриншот. Это самый простой вариант. Можно сделать это в любом онлайн-генераторе - примеры сервисов
И второе - можно закрыть цитату от индексирования Яндексом с помощью тега noindex.
Последнее - дать ссылку на источник.
Если цитаты занимают небольшое количество по отношению к остальному объему вашего текста, то бояться их не следует.
Подать это сколько угодно. Написали исковое заявление, отправили его копию заказным письмом с уведомлением о вручении владельцам сайта (которых не так просто бывает найти) и вы "подали в суд." Но что дальше.
Вариант первый - суд по каким-то причинам отказал вам в рассмотрении дела. Тут либо успокоится либо с помощью адвокатов добиваться рассмотрения дела.
Вариант второй суд начал разбирательство. Скорее всего ваши шансы слабы. Прежде всего по чисто организационным причинам. Вы живете в одном городе, а ответчик в другом. И не горит желанием все бросить и выполнять свой гражданский долг. Допустим он приехал и сказал, а мне автор разрешил публиковать эти материалы. ПО закону от как ответчик не несет ответственность за ложь. Ни чем опровергнуть его ложь не возможно. А все сомнения толкуются в его пользу. Так что судиться можно долго.
А самый простой вариант попросить его указать ссылку на ваш сайт. Если этот сайт популярен то вам это только на пользу.
Не повезло. Надо ставить лучше защиту, чтобы такого не повторялось. Напишите в техническую поддержку, должны возобновить работу сайта.
К сожалению это достаточно сложно идентифицировать, какой сайт является первоисточником и кто у кого украл.Кроме того сайт может цитировать информацию ничего не нарушая.К сожалению многие просто не умеют правильно оформить цитирование.
Что касается поисковых систем, то они очень плохо понимают кто у кого украл и хотя есть целый ряд санкций за ворованный контент или за рерайт они очень часто наказывают как раз сайт первоисточник.Казалось бы, кто первым опубликовал, тот и первоисточник.Но ведь контент мог быть украден с печатного издания.
Кроме того может получиться, что вы написали статью и опубликовали на своем сайте, а кто то у Вас ее тут же украл и на его сайте ее проиндексировали поисковые системы быстрее.И Вы из автора в глазах ПС превращаетесь в вора и попадаете под санкции. Гугл вообще раньше считал что текст принадлежит более популярному сайту.В результате, если Википедия Вашу статью перепечатала, то Вы превращаетесь в вора.После многочисленных скандалов были введены механизмы позволяющие прежде чем публиковать статью через специальные сервисы указывать что это ваша статья (yandex webmaster и др.).Но не все этим пользуются.
А чтобы закрыть сайт ворующий контент, автор контента должен обращаться в суд, иначе никак.Вы сами понимаете, мало кто будет с этим связываться, да и доказать что Вы автор непросто.
