За плагиат, конечно, наказать могут. Но для этого нужно, чтобы автор начал активно с вами бороться и мог доказать своё авторство. Ну а чтобы особо не париться, можно просто в конце статьи делать приписку типа "По материалам..." или "Источник..."
Но здесь дело же даже не в том, что автор может потребовать удалить материал или дать ссылку на первоисточник, а дело в том, что поисковики не очень приемлют плагиат и банально ваш сайт будет просто одним из тысячи. Но зачем тогда такой сайт? Могут и исключить из поиска, если слишком низкая уникальность материала на сайте. Поэтому, если уж хотите что либо сплагиатить, то лучше ух хотя бы кокой ни какой рерайт провести. Так, по крайней мере, можно существенно повысить уникальность и тем самым стать не одним из десятков тысяч, а одним из сотен. Уже приятнее.)))
Если Вы хотите регистрироваться на сайте text, то можете регистрироваться, ничего плохого с вами не случиться.
После регистрации на сайте, Вы можете легко вводить и проверять текст на уникальность, проверять орфографию, также как и без регистрации.
Но в регистрации есть некоторые плюсы, ваш текст сохраняться в "Архиве текстов", если по каким-то причинам прервалась связь с интернетом или выключился свет, возможно произошёл сбой в браузере или нечаянно его закрыли, то в любую минуту можете зайти на сайт, выбрать раздел "Архив текстов" и не переживать что он бесследно исчез.
В Архиве текстов сохраняется весь ваш набранный текст, независимо от срока давности, он будет храниться до тех пор, пока вы его не удалите.
У зарегистрированных пользователей проверка текста на уникальность и орфографию происходит немного быстрее, чем у незарегистрированных.
Так что вам решать, регистрироваться на сайте или нет, но от регистрации ничего плохого не случилось.
Проверить текст на уникальность онлайн можно на сайте - istio.com. Сервис анализа и проверки текстов и статей на уникальность. Очень подходит тем, кто заказывает статьи и копирайтерам. Удобен в использовании. Показывает длину текста, частовстречающиеся слова в тексте, орфографические ошибки. Если статья была скопирована - выдает сайты, где она раньше была опубликована.
Скажу честно, особой разницы не ощутила. причина в том, что более ранней версией мне довелось попользоваться только неделю, а затем вышла новая и я перешла на нее.
Могу только отметить, что вся программа не доскональна. Когда проверяешь один и тот же текст с разницей в 15-20 мин, то результат всегда разный.
Уникальность текста - штука очень непредсказуемая. Можно просто перепроверить текст ещё раз - и программа выдаст другую уникальность, так как сравнит с другими текстами) Но поскольку метод "а вдруг прокатит" тут не подходит, да и значительно уник таким образом не изменится, нужно:
В первую очередь - проанализировать те куски текста, которые программа выделяет как скопированные, и попробовать их отредактировать: заменить слова синонимами, перефразировать...
Если такие уловки не помогают, лучше всего добавить в текст пару предложений "от себя" - если позволяют условия заказа. Очень часто этот способ хорошо помогает увеличить уникальность.
Ну и ещё есть один хитрый способ, который, впрочем, часто пресекается заказчиками - поменять некоторые буквы на английские. Речь о тех буквах, которые на обоих языках пишутся одинаково, например, а, о, р, с, е... Но при применении этого способа на ключевые слова не будут реагировать и поисковики, и такой текст будет совершенно неподходящим для заказчика.
