Основна думка: боротьба за незалежність і свободу проти поневолювачів.
Раскольников — абсолютно бескорыстен в смысле погони за «комфортом» . Раскольников — безгранично корыстен в своем стремлении попасть в «высший разряд» . Достоевский и открывает тайную корысть видимого бескорыстия. «Идеальная» корысть может быть пострашнее материальной. И «гонорар» тут повыше.
И Лужин оказывается вдруг не врагом Раскольникова, а лишь его социальным соратником и соперником, пусть противным, бездарным, но таким, который самим фактом своего существования карикатурит теорию Раскольникова, выявляя ее сущность. Это-то больше всего и бесит Раскольникова .
Понятны его чувства — смесь отчаяния и бунтарства, когда он хочет «взять просто-запросто все за хвост и стряхнуть к черту!» . Но нельзя «просто-запросто» переделать этот мир . «Просто-запросто» — это и значит «все за хвост и к черту!» . Лекарство Раскольникова опаснее, чем болезнь. Да и никакое оно не лекарство — тоже отрава . В своем анархическом бунте против ненавистного ему мира Раскольников не только использует средства этого мира, но, в сущности, заимствует и его цели. Его бунт лишь увековечивает прежний порядок и способен лишь возвести старую мерзость в куб. Более того: такой порядок и нуждается в таком бунте, нуждается в преступлениях, чтобы, лицемерно и высокопарно осуждая их, поддерживать «на высоте» свое нравственное самосознание. Преступления Раскольниковых позволяют лужиным выступать «столпами общества» .
И оказывается — для того чтобы ненавидеть и презирать даже таких людей, как Лужин и Свидригайлов (даже ростовщицу!) , чтобы бороться с ними, надо еще иметь право на ненависть и презрение, надо иметь моральное право на такую борьбу. Раскольников такого права не имеет уже, теряет его. Он в любой момент может получить убийственное обвинение: «А сам каков? » Он и получает такое обвинение, когда укоряет Свидригайлова в том, что тот подслушивает у дверей. Свидригайлов и отвечает ему с резоном: «Если же убеждены, что у дверей нельзя подслушивать, а старушонок можно лущить чем попало, в свое удовольствие, так уезжайте куда-нибудь поскорее в Америку!»
Кошка — домашнее животное, одно из наиболее популярных (наряду с собакой). С зоологической точки зрения, домашняя кошка — млекопитающее семейства кошачьих отряда хищных. С точки зрения современной биологической систематики домашняя кошка является подвидом лесной кошки. В настоящее время в мире насчитывается около 600 млн домашних кошек, выведено около 256 пород, от длинношёрстных (персидская кошка) до лишённых шерсти (сфинксы), признанных и зарегистрированных различными фелинологическими организациями
Они похожи тем что в каждой сказке все приключения начинаются из-за любви....
Вся наша литература является человековедением))) Родиона Раскольникова, Андрея Болконского, Пьера Безухова, Григория Мелихова, и тысячи других героев, то мы увидим, что везде показанны их мысли, чувства, поступки, стремления- все это человековедение) Андрей Болконский, у него все было что нужно простому человеку, но не было славы, и он хотел оставить все ради этого, но первый раз столкнувшись с вечностью( Аустерлицкое поле) он понимает что все это ерунда, а уже второй раз, лежа на смертном одре, он меняется в корне, и понимает что все земное ничто по сравнению с тем вечным, что ждет людей после смерти. Пьер Безухов- он ищет истину. Он видит истину в массонстве, но после встречи с Платонов Каратаевым убеждается, что все тоже ерунда, и начинает все сравнивать с Платоном, как бы он поступил на этом месте? А как бы он отнеся к тому? И прочеее)