Ответ:
1.Фарбування троянд перетворилось на сваркую
2.Раптово з'явилась королева.
3.Розмова королеви з Алісою.
4.Крокетний майданчик.
5.Морока з їжаком та фламінго.
6.Чеширський кіт.
Объяснение:
А по какой-то былине или так, по всем?
Если по всем, то вот:
1.Что такое былина?
2.Какие былины вы знаете?
3.Назовите главных героев из былин, которые вы знаете
4.Кто писал былины?
5.Сколько существует периодов развития былин?
Пройти мимо или протянуть руку помощи,промолчать или сказать правду,отвернуться или заступиться за слабого,смалодушничать или стать героем,может даже посмертно-это наш выбор,который каждый делает сам,но этот выбор обусловлен моральным долгом,людской нравственностью.Моральный долг не прописан в законах,это дело совести любого человека,это выбор,перед которым стоит каждый.
В жизни вы видим выполнения морального долга очень часто:дети-герои,которые помогают сверстникам при пожарах,вытаскивают товарищей из полыньи,рискуя жизни.Работники МЧС,которые иногда ценой своей жизни оказывают помощь,врачи,которые километры несут на руках больных людей-всё это выполнение морального долга.Волонтёры,бескорыстно помогающие людям,благодарность родителя за прекрасную жизнь,верность данному слово-это тоже проявление морально долга.
В литературе очень много произведений,где описан моральный долг:"Евгений Онегин"-Татьяна замужем и она отвергает Онегина,повинуясь моральному долгу.Чехов "О любви" оба главных героя следуют моральным заповедям и не нарушают семейный долг ради сильного чувства.В кино много примеров ,экранизация романа Фадеева "Молодая гвардия"-пример выполнения морального долга комсомольцами."Большая перемена" фильм,где учитель Нестор Петрович в рвением исполняет свой моральный долг,печётся о своих учениках,несмотря,что некоторые старше него.
Моральный долг-это наша нравственность,наша совесть и только мы сами знаем,насколько чиста наша совесть,перед который каждый отвечает лично.
Честность и благородство сближают Гринева и Пугачева, но при подробном рассмотрении художественных образов героев можно заметить различные черты. В первую очередь стоит обратить внимание на социальное неравенство персонажей и на большую разницу в возрасте. Петр Гринев – молодой дворянин, только вступивший на путь военной службы. За его плечами еще не достаточно опыта, в то же время он юн и полон сил. Емельян Пугачев – беглый казак, он много испытал за свою тяжелую жизнь, это человек сметливый и умный.
Также различны взгляды героев на предназначение человека. Питча об орле и вороне раскрывает отношение Пугачева к жизни: по его мнению, лучше жить мало, но ярко, чем долго и скучно в спокойствии. Он не понимает аморальности того, на что указывает ему Гринев,- «жить убийством и разбоем», по суждению Петра Андреевича, и значит «клевать мертвечину». Емельян не считает себя «кровопийцей», но у Петра другое мнение.
Гринев и Пугачев… Такие разные герои, совершенно не похожие друг на друга. Но автору удалось показать, что для русского человека главное в жизни честь и достоинство, не зависимо от того, где он рос и воспитывался: в барских палатах или в крестьянской избе.