История не знает сослагательных наклонений. Откуда нам знать, что было бы? Возможно, третья мировая и к тому же ядерная война. Запад и США были настроены очень решительно. Еще мог случиться китайский вариант - построение рыночной экономики при сохранении идеологической надстройки. Очень маловероятно. Сейчас можно насочинять множество более-менее вероятных вариантов развития событий, но ни один из них не случился, а произошло именно то, что произошло. Оно к тому шло.
Думаю, что население, в массе своей, не влачило бы нищенское существование.
Гордилось бы достижениями своей страны.
Не было бы воров, которые грабили страну и ходили по ней героями (они просто валили бы лес на Колыме, укрепляя этим благосостояние страны).
С нами бы считались все.
Народ бы не мёр как мухи.
На начальство по прежнему можно было найти управу.
Воровали бы конечно, но жили в постоянном страхе в предчувствии расплаты, боялись афишировать своё богатство, а не кичится им. Много было бы плюсов и мало минусов.
Кто недоволен бы был, тот всегда имел возможность свалить за бугор и парить там мозги диссидентством.
У любой политики экономическая изнанка. Если СССР распался, значит к этому были экономические предпосылки. Обещанный коммунизм - утопия, потому что коммунизм как температура в -273 градуса, абсолютный нуль, а природе нужно развитие, совершенствование. Когда уже все есть у человека, нечего уже хотеть - это горизонт покоя.
Теперь насчёт правительства - наше правительство такое, какого мы заслуживаем, мы выбирали сами, это лучшие из нас. Точка
Больше всего от распада Советского Союза выиграли две советские республики, это Украинская СССР и Казахская ССР, первая получила в наследство самую высокоразвитую экономику и самый высокий уровень жизни населения, вторая огромную территорию с русскими землями и богатыми полезными ископаемые, которые казахам и не снились. И если украинец Кучма сделал все, что мог, для развала СССР, то Назарбаев этого не хотел и в Беловежскую пущу не ездил. Россия проиграла больше всех, ей достались все внешние долги СССР, а это больше 120 миллиардов долларов США-огромная сумма по тем временам! Которые она выплачивала до прошлого-2018 года. Выиграла, от развала СССР и в какой-то степени Белоруссия, все остальные республики, на мой взгляд, в чистую проиграли и особенно республики Прибалтики, что они не понимают до сих пор, проиграли республики Средней Азии, вернувшись, по сути, к феодальному общественному строю. Своим выигрышем хорошо распорядились только Казахстан и Белоруссия, им повезло с руководителями: Назарбаевым и Лукашенко и их страны, хотя и дистанцировались, но связей с Россией не стали рвать и, относительно, процветают. А вот товарищи украинцы попались на "удочку" к американцам (США), думали что они их будут так же кормить, как и русские, но увы и ах! Конечно, они кормят их, как и всех других своих сателлитов, но носом об стол. Теперь, когда украинцы бездарно промотали свое наследство, полученное от Советского Союза, ох как трудно им будет! Да и сохранится ли целостность, некогда самой развитой и богатой республики СССР? Обидно и жалко этот братский народ.
Я не политолог конечно..))Если коротко,на мой взгляд, 3 основных причины.Старая "гвардия" КПСС не понимала что страна меняется и стремилась оставить все как было.Команда Горбачева не знала толком что делать и металась,не способная что-то внятно изменить.В то же время появились люди,которые бешено хотели власти,даже ценой распада страны,которые хотели якобы демократии по Западному образцу,а на самом деле хотели беззастенчиво обогатиться.Они,кстати, тоже на самом деле не представляли - как это управлять страной.Вот и получилось форменное безобразие.
