Вены набухнут со стороны кисти. То есть, если предплечье затянуть ремнём, кровь просто не будет проходить по венам/артериям. Кровь будет скапливаться в одном месте, перед стопором крови, то есть в том месте где находится ремень. В принципе часть крови будет проходить дальше, но в мелком количестве.
Фотосинтез протекает в 2 фазы. 1) СВЕТОВАЯ ФАЗА, когда молекулы хлорофилла поглощают энергию солнечного света и используют ее на фотолиз воды, образование электронов, протонов и молекулярного кислорода. Также электроны, проходящие по цепочке цитохромов теряют часть энергии, которая используется для синтеза АТФ. Вот эти реакции: 12Н2О = 6О2 + 24Н + 24е - фотолиз воды 12НАДФ+24Н+24е = 12НАДФ*Н2 - образование восстановителя ( используется в темновую фазу) 18АДФ+ 18Ф = 18АТФ - фотофосфолирование, образование АТФ ( используется в темновую фазу) 2) ТЕМНОВАЯ ФАЗА, когда углекислый газ восстанавливается протонами водорода, образовавшимися в темновую фазу, т.е. НАДФ*Н2. Также использование энергии АТФ на восстановительные реакции. И поступление в клетки из атмосферы углекислого газа. И превращение углекислого газа в глюкозу, которая потом превращается в крахмал.. Т.е. в ходе фотосинтеза растение из углекислого газа и воды, на свету образует глюкозу. А в энергетическом обмене все наоборот. Он протекает в 3 этапа. 1) ПОДГОТОВИТЕЛЬНЫЙ, когда сложные органические вещества расщепляются до более простых - белки до аминокислот, крахмал до глюкозы, жиры до глицерина и жирных кислот, при этом образующаяся энергия рассеивается в виде тепла, те. АТФ НЕ ОБРАЗУЕТСЯ. 2) АНАЭРОБНЫЙ ,или бескислородный, или гликолиз. Происходит гликолиз в бескислородных условиях - одна молекула глюкозы распадается на 2 молекулы пировиноградной кислоты (ПВК - С3Н4О3), при этом образуется 200 кДЖ энергии, из которой 60% рассеивается в виде тепла, а 40% аккумулируется в 2 молекулах АТФ . Если кислорода не будет присутствовать, как это бывает у дрожжей, то начнется брожение - превращение ПВК в молочную кислоту, у некоторых в уксусную, ацетон... А если присутствует кислород, то начинается: 3) этап АЭРОБНЫЙ, или клеточное дыхание, или кислородный. В аэробных условиях 2 молекулы ПВК окисляются до конечных продуктов - СО2 И Н2О, при этом образуется 36 молекул АТФ. Получается, что при расщеплении 1 молекулы глюкозы образуется 38 АТФ. <span> Я описал 2 процесса - анаболизм (фотосинтез) и катаболизм ( энергетический обмен), вместе они образуют совокупность процессов биосинтеза и расщепление сложных органических веществ в клетке и организме, Т.Е МЕТАБОЛИЗМ ( ОБМЕН ВЕЩЕСТВ)</span>
Попытки понять, чем человеческий мозг отличается от обезьяньего, продолжаются уже полтора века, однако до сих пор найдено не так уж много серьезных отличий кроме размера. Сравнение полных транскриптомов 16 отделов мозга у людей, шимпанзе и макак выявило множество генов, активность которых заметно изменилась в человеческой эволюционной линии. Попутно выяснилось, что в человеческом неокортексе есть редкий тип дофаминовых нейронов, отсутствующий у шимпанзе и горилл, хотя у нашей более далекой родни — орангутанов и нечеловекообразных обезьян — такие нейроны в коре имеются. Полученные данные станут важным подспорьем в поисках причин человеческой уникальности.
Хотя люди явно отличаются от других приматов по поведению и когнитивным способностям, вопрос о том, какими свойствами мозга обусловлены эти отличия, далек от разрешения. Понятно, что наш мозг крупнее, чем у других обезьян (рис. 1), и у нас больше нейронов в неокортексе. Но этого, скорее всего, недостаточно для объяснения уникальных черт нашего разума. Положительные корреляции, прослеживающиеся между размером мозга, числом нейронов и когнитивными способностями как у приматов, так и у других млекопитающих, не настолько просты и однозначны, чтобы сводить наши когнитивные особенности исключительно к массе мозга или количеству нейронов в коре.
Уже более полутора веков — начиная с выхода в свет дарвиновского «Происхождения видов» — ученые пытаются найти в мозге человека хоть какие-то уникальные черты кроме размера. Поначалу этому вопросу придавали преувеличенное значение, так что дебаты протекали весьма бурно (см. Great Hippocampus Question). Противники Дарвина думали, что наличие в мозге человека анатомических деталей, отсутствующих у обезьян, доказало бы независимое сотворение видов и несостоятельность дарвиновской теории. Ричард Оуэн, один из самых авторитетных антидарвинистов, утверждал, что такой уникальной деталью является «малый гиппокамп» (hippocampus minor), ныне известный как «птичья шпора» (calcar avis) — выпуклость на медиальной стенке заднего рога бокового желудочка. Но дарвинистам удалось показать, что и «малый гиппокамп», и другие найденные Оуэном мозговые структуры, якобы уникальные для человека, у обезьян тоже имеются. Этот громкий диспут способствовал росту популярности дарвиновской теории, хотя сегодня нам уже нелегко понять логику тогдашних ученых, полагавших, что наличие или отсутствие пустяковой выпуклости на стенке мозгового желудочка может быть аргументом «за» или «против» эволюционного происхождения видов