Там два варианта , смотри по контексту
Сложное
предложение с подчинительной и сочинительной связью:
<span>
Новорожденный потокбыл тaкой силы, <u>что</u> дорогу-плотину прорвaло, <u>и</u> </span><span>водa </span><span>помчaлaсь вниз по сорочьему цaрству к речке.
*** С такими двумя видами связи - оно здесь единственное.
</span>
По моему мнению,данные предложения не являются текстом,попробую это доказать.
Во-первых,все пять предложений не имеют между собой никакой связи.Они не связаны ни грамматически,ни по смыслу.
Во-вторых,в данных предложениях отсутствует целостность текста,которая обеспечивает единство темы ,единство основной мысли.
В-третьих,текст можно считать завершенным, когда читатель осознал замысел автора и
сделал вывод о том, что получил всю необходимую информацию о предмете
речи,а в данном варианте завершенность отсутствует.
Итак,приведя в пример некоторые свойства текста,я смогла доказать свой тезис.
Как-то так ,можешь еще доработать))
Буква ю. потому что исключение
Естествен
торжествен
непосредствен
свойствен
безукоризнен
соответствен
воинствен
безнравствен
сверхъестествен
непринуждён
удивлён
уверен
тождествен
антихудожествен
восторжен
действен.
Вроде так, но не уверена.