Новые города необходимы для развития малоосвоенных и труднодоступных земель Сибири и Дальнего Востока. В советское время строились Новый Уренгой, Воркута, Суртуг, Магадан, понятно, что часто за счёт бесплатной рабочей силы. Нынешние города в некоторых случаях изжили себя, могут выжить только путём искуственного поддержания их экономической базы, а это дорого и малоэффективно. Страна совершила переход от плановой экономики, когда основные моменты решало государство, к рыночной, когда даже государственные организации вынуждены учитывать аспекты рынка. Что касается городов, они могут исчезать, появляться вновь, вновь исчезать. Уже мало кто знает о некогда процветающей Мангазее, а Верхотурье (Свердловская область) из форпоста превратилось в маленький центр паломничества. Однако, открытие нефти в конце прошлого века позволило создать Сургут, Нижневартовск, Нефтеюганск, Когалым, Лангепас (конечно, не на пустом месте), не сильно повлияв на повышение уровня прочив городов страны, хотя добыча угля Донбасса, Кузбасса, Колымы, Воркуты стала куда менее выгодна.
Любой город состоит из трёх частей: населения, экономической базы и обслуживающих отраслей, без экономической базы город не сможет существовать от слова совсем, то есть на пустом месте его вряд ли будут строить. Если же говорить о новой столице, то она уж явно не должна быть где-нибудь под Норильском, до неё должно быть удобно добираться из любой точки нашей необъятной родины в любое время года, следовательно, обязательно наличие транспортных путей и относительно комфортного климата. Перенос столицы ближе к центру страны частично устраниц диспропорцию в плане распределния средств, населения, экономических функций, даст шанс многим умирающим городам в окрестностях, хотя несколько изменит положение дел около Москвы.
