Мониторинг не проводила, но, думаю, что желания нарушать правила (не важно ПДД или любые другие) зависят от характера человек, его воспитания и отношения и к миру и к людям в целом. То есть, это люди, как правило, безответственные, которым что-то сходит с рук, слишком самоуверенные, работающие на публику, любящие показуху, похвастаться, "выпендриться" перед кем-то.
Например, мать троих детей, явно нарушит меньше правил, чем 20-летний юноша поехавший куролесить с компанией. Так же считаю, что в целом женщины аккуратней, и нарушают реже мужчин, т.к. у нас инстинкт самосохранения развит лучше, соответственно, мы внимательней и "послушней" на дорогах.
В принципе, с места аварии он уехал. Изменение его положения может плохо сказаться (не в его пользу) на разборе аварии в ГАИ. Они ж там протокол составляют с картинкой места ДТП и на основе протокола выносят вердикт.
Мне кажется, что рассчитывать виновному пешеходу на возмещение морального или материального ущерба можно только в том случае, если этот пешеход сможет доказать и вину водителя в этом дорожно транспортном происшествии. Допустим водитель имел возможность затормозить или отвернуть, но не сделал этого. Во всех остальных случаях, к сожалению, скорее всего - нет.
В Германии или Англии за подобное могут лишить прав, а что заплатит немалый штраф - несомненно.
Но мы - не Англия и не Германия.
Но неправы те наши сограждане, которые утверждают, что с водителя - как с гуся вода при таких обстоятельствах. Это не так. Есть действия умышленные и неумышленные. Адекватный водитель в таких случаях перестроится на соседнюю полосу левее, где луж практически не бывает, а если нет возможности перестроиться - будет вести машину с такой скоростью, чтобы не забрызгать пешеходов. Именно такую рекомендацию содержат ПДД.
Очень часто приходится наблюдать, что многие водители это делают умышленно. Мол "ох, лужица какая чудесная - ща подмоюсь маленько" - и газ в пол. При наличии хотя бы 2-х свидетелей такого хулигана несложно будет привлечь к ответственности. Очень неплохо будет, если удастся раздобыть видеозапись момента (с камер дорожного наблюдения или с регистратора авто, двигавшегося позади) - сразу можно двигаться в суд! То, что виновник компенсирует расходы на химчистку - и к гадалке не ходи. А если с помощью видео окажется, что он еще и скоростной режим нарушил (баллистики определят) - это "попадалово" по полной! Туда же можно присовокупить и моральный ущерб - опоздал на последнюю электричку, на работу (за это премии лишили) и т.п.
<hr />
Вот пример, по которому автохулиган должен ответить по полной:
С 1 января 2015 года в законодательство будут внесены поправки, которые назначат для будущих водителей суммы, которые потребуется заплатить для получения водительского удостоверения. Пока, они являются ориентировочными и не утверждены, но уже сейчас говорят о том, что новичкам придётся платить около 6500 рублей для сдачи экзамена в ГИБДД.
Как будет распределена эта сумма:
1000 рублей необходимо заплатить за теоретический экзамен, сам факт его сдачи;
1500 рублей за сдачу экзамена на автодроме для начинающих;
2000 рублей за экзамена по городу с инспектором ГИБДД;
2000 рублей за само водительское удостоверение.
Стоит напомнить, что, сейчас, будущие водители платят всего 800 рублей за получение водительского удостоверения, как я уже написал выше, эта сумма будет увеличена.
Это лишь примерные цены, о которых сейчас говорят на сайте ГИБДД России, они будут скорректированы в результате дебатов в государственной думе, перед принятием поправки в закон.
