Question

Нуждается ли президент в поддержке народа? Насколько сильно она для(СМ)?

Него необходима, как Вы считаете?

Answer 1

На самом деле мало кто понимает из Президентов, как они нуждаются в поддержке народа.

Я недавно прочла "Роза мира" Даниила Андреева. Эта книга на много планов. Но в одном из них говорится, что все мы создаем большое поле энергии. Если это поле имеет какую-то одну направленность, тогда это называется "эгрегор". Если весь народ любит своего Президента, то это даже неумелый человек будет ощущать как ежедневный прилив энергии и поддержки.

Он будет полон и активности и решительности.

У него будет энергетический ресурс для борьбы с любыми олигархами.

А когда народ отворачивается от своего Президента, то он делается обычным немолодым человеком. Да еще иногда и ослабленным, потому что ведь есть и эгрегоры, которые его ненавидят. А защиты от них в виде эгрегора своего народа уже нет.

Но мне кажется, что некоторые Президенты понимают это. Таким к примеру был Фидель Кастро.

Он имел безоговорочную поддержку большинства своего народа. И меньшинство ничего не могло с ним сделать даже при всей мощи соседней США. А ведь Куба - это небольшая страна, такой маленький остров на карте.

Какова же могла быть поддержка у Президента большой страны?

Если б он думал о своем народе, то он смог бы даже превосходящие силы окружения перебороть. У тех просто перестали б ладиться дела.

А кому-то и кирпич на голову б упал. Или люстра за миллион долларов в его особняке. Сила народа еще в его энергии - доброй или злой или равнодушной к Президенту.

Жалко, когда Президенты этого не понимают.

Answer 2

Конечно же нуждается, как любой руководитель, на любом рабочем месте.

Никто ведь не станет спорить с тем, что должность Президента предполагает ежедневный труд.

Сам Владимир Путин об этом говорил отвечая на вопросы журналистов неоднократно.

Именно поэтому Путин считает необходимым объясняться с людьми на ежегодных, многочасовых конференциях, делать специальные сообщения по ТВ, когда требуется объяснить необходимость непопулярных решений, как было с "пенсионной реформой" и так далее.

Стоит заметить, что немногие Президенты в мире, утруждают себя такими обращениями.

Даже наоборот, ставят народ перед фактом своих авторитарных решений, а потом подавляют мнение народа резиновыми пулями, слезоточивым газом и регулярными войсками.

За примерами далеко ходить не надо.

Так что некоторые, высказанные мнения, считаю политически ангажированными и намеренно хамоватыми, как и положено отвечать в рамка информационной войны.

Моё личное мнение, что более профессионального и умного Президента чем Путин, в России не было со времени Андропова.

И более ориентированного на нужды России как во внутренней жизни страны, так и на международной арене.

И конечно же, Владимир Путин не только нуждается в поддержке народа, но и получает её заслуженно.

Answer 3

все зависит от страны в принципе

тысячи лет люди живут в социальной системе где вождь есть

и война за ресурсы есть

если у нас технический прогресс достиг определенного уровня это не значит что первичные потребности отменили

население правителям нужно

особенно в наших условиях развития экономики

нужны новые люди для новых идей

и взять эти новые мозги негде, только рожать и отбирать из массы

если этот процесс остановить то человечество вымрет

именно из-за этого властители всегда мирятся с наличием населения

а то бы нас всех давно в топку)

на одного гения - миллионы дураков

ну может не дураков, но балласта, который мирозданию не нужен

вся эта толпа нужна только ради небольшого теоритического шанса рождения гениев

чем больше популяция тем выше процент гениев

все остальные крутятся как то сами

властители, вожди, князья, президенты - как угодно можно назвать, всегда мирились с наличием этой толпы

все истории про демократию - враньё

чуть больше или чуть меньше

есть кучка которая делает историю и прогресс и все остальные

будут этих остальных кормить или загонят в лагеря - это местное решение местной власти

<hr />

нашему президенту одобрение и поддержка не особенно нужна

но и войны на территории страны он не хочет

отвлекает эта возня

соотношение, его мнения и тех кто с ним, с текущей ситуацией, и даёт то что мы видим - наш образ жизни и уровень жизни

думаю они искренне считают, что у нас в стране не так все и плохо

и это правда

не так плохо)

бывает сильно хуже...

Answer 4

Поддержка народа? Я вас умоляю. Ему достаточно поддержки олигархов, армии и спецслужб.

Альтернативы просто ему нет, поэтому лучше уж он, чем кто-то другой.

Он брутален пусть и не внешне, но по уверенности в себе, раскручен, неприкасаем.

Он популярен, когда дело резонансное, тогда то пиар и действия его заметны.

В остальное же время (не форс-мажорное) его популярность сходит на нет, потому что жизнь простых обывателей становится с каждым годом всё тяжелее: безработица, инфляция, рост цен на бензин, удорожание уровня жизни при одновременном падении реальных доходов населения (не они ли оседают в карманах олигархов).

Моя поддержка его, как президента только во внешней политике, внутренняя политика - не его конёк!

Answer 5

Конечно,нуждается. Поддержка народа ему необходима. Возможно ли правление страной без одобрения большинства масс? Возможно. Но недолго. Форма власти приобретет форму диктата. Неизбежны столкновения недовольных с властями. До гражданской войны дело не дойдет: времени правления не хватит.

Если ставить в пример В.В.Путина,то у нас войны не будет. Он всегда держит руку на пульсе страны. А его деятельность просчитана намного вперед. Поддержка малозащищенных слоев населения(увеличение пенсий по старости,социальных пенсий),развитие армии,у увеличение денежного довольствия,пенсий военным. Материнский капитал. Увеличены выплаты по беременности и родам.

Присоединение Крыма оказывает действие на патриотические чувства россиян. Здесь упомянута малая доля указов,касающихся простых людей. А это основные голоса и поддержка.

Answer 6

Избранный народом, который выразил ему свое доверие, президент, получив власть, как любой человек, попадает в ее "сладостный" плен. Он вырывается на другой социальный уровень, который отстоит безнадежно далеко от населения в целом. Выражение "слуга народа" становится все более абстрактным. Высшие чины начинают вести в кулуарах власти свои игры. Соблюдая все внешние атрибуты демократии, организовывая пресс конференции с ответами на вопросы населения, и даже, пожимая простому люду руки во время встреч, президент бесконечно далек от народных масс. На государственные решения степень поддержки президента его электоратом не оказывает существенного влияния.

Answer 7

Да! Она нужна! Как же он без народа. Но один день в шесть лет! Да, хотя... Это лишь формальность. Нет, не с его стороны. Со стороны народа, ведь наше быд... народ всегда поддерживает существующую власть.

Answer 8

Как ни странно, но нуждается, ведь любой человек без поддержки чахнет и не получает энергии, для осуществления своих замыслов и дел. Много споров ведется на счёт указов и не эффективных законов, но тут не только президент участвует, а аппарат, который завязан на бизнесе и получение благ и прибыли. А против коллектива сложно идти, чтобы соблюсти баланс и взаимовыгоду.