Действительно, если удары будут нанесены по Сирии, то это приведёт к тому, что оппозиция получит значительную поддержку не только от ударов, но и от дополнительного финансирования, которое будет в такой ситуации гораздо больше, чтобы помочь оппозиции победить Асада. А учитывая, что много исламских радикалов и наёмников, связанных с террористическими организациями, поддерживают и воюют на стороне оппозиции, то это лишь увеличит число потенциальных террористов, которые будут совершать теракты, наводить страх на многих людей. Нужно не допустить повышения террористической угрозы, которая будет угрожать не только Ближнему востоку, но и многим другим странам.
Как можно остановить дальнейшее разрушение Сирии, предотвратить третью мировую войну? Надежды в этом вопросе можно возлагать только на ООН, как на международную организацию. Хотя, таких надежд мало, поскольку ООН проявила уже не раз своё то ли бессилие, то ли равнодушие, когда не захотела "разруливать" многие проблемы, возникающие то и дело на политической арене мира в наше беспокойное время.
Ещё имеются надежды (призрачные) на движение снизу, на народную дипломатию. Было же у нас раньше движение "За мир!", телемосты с Америкой. Это бы очень помогло снижению градуса напряженности между странами.
К сожалению, как это ни жестоко звучит, такая тактика продиктована необходимостью. Не только я - не военный специалист, но и специалисты не видят иного способа победить. Надо понять, что в той ситуации, когда так назваемые "мирные жители" поддерживают и укрывают террористов, они становятся соучастниками их преступлений и должны понести наказание. Максимально гуманная в этой ситуации, на мой взгляд, тактика такая: объявить населению, что этот район или квартал будет полностью стерт с лица земли. Тем, кто считает себя непричастным к террористам, дается время, чтобы покинуть этот квартал, естественно - под контролем, без оружия и с задержанием подозреваемых в терроризме. После этого квартал подвегается полному уничтожению.
Да, это "тактика выжженной земли", но она более гуманна, чем любая другая, потому что если не задавить эту заразу в зародыше, пока она еще слаба, то она распространится на весь мир и жертв будет гораздо больше.
А если кто-то считает, что террористов можно перевоспитать, то я бы предложил ему взять хотя бы одного такого "борца за свободу" к себе домой, кормить-поить его, "гуманно с ним обращаться" и перевоспитывать по сврему усмотрению.
Почему Соединенные Штаты Америки воспитывают оппозиционеров в других странах ,ответ очевиден.
Это называется политика "мягкой силы" ,она бескровная (относительно) и эффективней силового принуждения.
Таким образом Соединенные Штаты Америки получают политические и экономические преференции от других стран (там где вырастили своих политиков).
Другим суверенным странам которые ведут активную внешнюю политику следует поучится этому методу и взять его на вооружение.
А не странам которые потеряли свой суверенитет, надо для начала вернуть свою независимость ,а потом уже думать о внешней политике.
А как она могла сказаться по иному. Башар Асад избирался президентом Сирии подавляющим голосом избирателей в 2000, 2007 годах. С количеством 87% голосов он победил и в 2014 году. Как и каким образом его его победа могла сказаться на отношениях между Россией и США. Разве только тем образом, что в связи с очередной победой Башара Асада на президентских выборах, американцы поняли, что Сирия им не разрешит ещё семь лет строить газопровод из Катара и Кувейта построить газопровод в Европу, через территорию своей страны.
