Question

Лучше пожертвовать на Храм или спасти ребёнка? Почему?

Answer 1

Конечно, спасать ребёнка в первую очередь.

Вначале вопрос мне показался некорректным, потому что выбор здесь очевиден.

Если речь идёт о живом ребёнке, живой душе Божией, какие могут быть рассуждения в такой момент о каких-то пожертвованиях?

Спасти ребёнка - это долг каждого человека, а пожертвования на храм - добровольное действие по желанию человека, а не обязательное действие.

Так что и рассуждать тут особо нечего.

Если человек начинает в такие моменты раздумывать, то ребёнка можно и потерять, а вина за это будет над этим человеком всегда, сколько бы он ни жертвовал храму.

Несопоставимые вещи, на мой взгляд.

Answer 2

В конце 90-х годов я был на Престольном Празднике в очень скромном деревенском храме.

После трапезы батюшки общались с местным Главой Администрации, честно говоря отчасти для того чтобы что-то "выпросить" для благоустройства очень малюсенькой церкви. Но главное другое. Отец-благочинный в беседе сказал, что если одновременно просят денег на спасение ребенка (тяжелая операция или что-то подобное) и на храм, то нужно спасать ребенка, и если "зажилить" для ребенка, это будет большой грех.

Answer 3

В Ваших комментариях мелькнуло,что

С чего Вы это взяли?

Церковь, представляющая собой собрание прихожан, верующих людей,постоянно жертвующих энные суммы,одной из самых первых своих задач ставит милосердие, помощь нуждающимся, в том числе и детям.

Бьюсь об заклад, что церковный служитель в случае беды достанет деньги для помощи детям или любому человеку,которому требуется срочная помощь, из той самой казны,которая предназначена для сбора пожертвований на строительство Храма.

Милосердие - одно из ценнейших качеств человека, о котором говорит Господь на Фаворе в своей проповеди о блаженстве.

Очень непонятно, почему слово Храм в Ваших комментариях в кавычках?

Answer 4

Конечно спасение ребенка в приоритете и это не обсуждается! Это благое дело и как можно сравнивать спасение жизни и тем более самого дорогова (ребенка ) для любого человека , и просто внесение денег на что бы то ни было ! Бог тоже выбирал между благом и исцелением немощного , второе и даровал здоровье а не деньги ! Бог зачтет вам любовь к ближнему и самопожертвование и ему не важно что вы не дали денег на храм ему важно ЧЕЛОВЕКОЛЮБИЕ! Люди любите друг друга , ненависть источает нас изнутри и превращает в нечеловека ! Мир Христианства всегда являлся в любви к ближнему своему и поэтому мы выиграли те смертельные войны через которые пришлось пройти ! Потому что вера и самопожертвование всегда были силой народа ! Всех вам благ и Божьей благодати!

Answer 5

Если есть шанс спасти ребёнка я буду спасать ребёнка, т.к. считаю, что Храму нужна помощь только во время строительства, а дальше Храм существует за счёт оплаты услуг священника и продажи церковной литературы.

Услуги эти не дешёвые и не бесплатные так что, прости меня Бог, Храму хватит.

Answer 6

Жертвование в храм, это деньги в никуда, так как вы тем самым, по сути просто поддерживаете чьи то фантазии, которые сформировались в религию, о том что будет после смерти. Лучше уже ученым жертвуйте, они хоть реальную пользу приносят, а потому в этом направлении вкладывать деньги, просто нелепо.

Ну а спасти жизнь человека, который еще и молод, это конечно дело благое и хорошее и если есть такая возможность, то творите сие деяние. Ведь в данном случае, вы получите выброс гормонов, которые поднимут вам настроение, от того, что вы сделали что-то полезное и при этом это будет действительно полезное дело, а ни как выброс денек в никуда, как в случае с храмом.

Answer 7

Если стоит такой выбор, то спасти ребенка в первую очередь. Это надо здесь и сейчас. Можно без храма быть верующим православным христианином, но отказав в спасении ребенка в пользу храма, мы совершаем грех. Многие верующие забывают, что Бог не в церкви, а в сердце.

Answer 8

Лучше спасти ребенка. От храмов толку мало их полно настроили непонятно для чего да еще и сквер в екатеринбурге хотят вырубить под храм.

Answer 9

Конечно же спасти ребенка . Ведь человеческая жизнь важнее . А на храм эти деньги пойдут на строительство придела или ремонт храма , для свечей и икон , церковной утвари и так далее . Спасение ребенка - это благое дело . Исцелить немощного и даровать ему здоровье - это ваша любовь к ближнему . И вам воздастся свыше . Не важно сколько вы сможете дать , важен ваш чистый порыв души , ваша человечность . Бывают разные ситуации в жизни , возможно какая - то помощь когда нибудь понадобится вам и вам помогут . Возможно по другому , но помощь будет . Не зря говорится " Воздай своему ближнему и Бог тебе вернет тебе утрясенною мерою " .

Answer 10

Ясно, что разумный человек, знакомый с ребенком, жизнь которого действительно могут спасти деньги, скорее всего предпочтет в этом случае оплатить операцию.

Но в целом, проблема много сложнее. Рождаемость в последние годы растет незначительно, медицина прогрессирует, однако количество больных детей, которым срочно нужна дорогостоящая операция, явно не снижается.

И тут появляется другая дилемма, конкретный больной ребенок - это симптом, болезнь же таится в том, что мы едим и пьем, в том, чем мы дышим. Поэтому не стоит ли потратить свободные деньги на спасение окружающей среды, если ее еще можно спасти? Тем более что чаще всего речь идет о наследственных заболеваниях, и спасая ребенка здесь и сейчас, мы скорее всего гарантируем необходимость спасать его потомков. Это жестокий факт, который вряд ли способны принять все те, кто видит перед собой живое существо,которому срочно нужна помощь, я бы лично не смог в этой ситуации отказать.

Но жизнь существует на нашей планете миллиарды лет только потому, что она изначально была жестока, либо быстро научилась резать по живому. И если человечество планирует выжить, оно должно жить по законом жизни.

Answer 11

Люди, веря в Бога думают о том, что если они жертвуют на храм, то этим они прославляют, угождают Богу, но при этом часто забывают о качествах, угодных Творцу, таких, как милосердие, доброта, любовь, смирение, жертвенность по отношению к ближнему. Слово Бога говорит:"Бог, сотворивший мир и все что в нем, Он будучи Господом неба и земли, не в рукотворенных храмах живет и не требует служения рук человеческих, как бы имеющий в чем-либо нужду, Сам дая всему жизнь и дыхание и все".(Деяния 17 глава, 24, 25 стих). Исходя из написанного, становится понятно, что Бог не живет и не присутствует в храмах и не в чем не нуждается. Он дал нам жизнь и в глазах Бога, она священна, ничего не сравнится с ней, ее надо ценить и если стоим перед выбором помочь больному ребенку или пожертвовать храму, ответ очевиден. Храмов строится много, но духовного роста не видно, а наоборот наблюдается моральный и нравственный упадок. Белое стало черным, а черное белым, вот это ужасно!

Answer 12

То и то дело благое,но прежде всего жизнь человека,ребёнка это прежде всего на высшем месте и без обсуждения.