Да обществу в целом никогда не надоест развиваться, быть определенным и прогнозируемым.
Проблема в том, что в некоторые периоды истории, когда накопленные богатства (материальные и духовные) уже не могут эффективно контролироваться и управляться, происходит их спонтанный "сброс", чтобы снять нагрузку. Также, этот "сброс" может быть инициирован небольшой группой людей, особенно если это касается материальной составляющей, для личного обогащения. Фактически, это период "передела" сфер влияния, когда одна группа устраняет другую.
В данном случае, наверное автор вопроса имеет ввиду ситуацию, когда группа управленцев периода СССР была насильственно смещена (силой или хитростью) второй группой, в чью обязанности не входило глобальное управление, но чьи возможности были неограниченны в плане всевозможных интриг и захватов. Собственно, это и была профессиональная обязанность второй группы, применять силовые и "тактические воздействия". Можно сказать, что группа управленцев утеряла контроль за своими же структурами и в результате этого и была лишена власти.
Развитием общества управляет узкий круг людей. Отсутствие у них компетенции и знаний, естественно и обязательно, приводит к результату, печальному для всего общества.
Вообще, это системная проблема для всех без исключения материальных и информационных образований. Прогресс какой либо структуры, общности, группы, объекта, всегда требует адекватно прогрессирующего управления. Если "управление" не успевает за прогрессом, тем более, если есть конкуренция и противоположное стремление остановить прогресс у конкурента,
вот в таких случаях и происходит "сброс" накопленного, в процессе прогресса, результата и откат на несколько ступеней назад. Как показывает природа, часто откат становиться безвозвратным и отставшая в прогрессе структура либо занимает более низкое положение (нишу), либо постепенно ассимилируется или даже вообще прекращает свое существование. Других примеров вроде бы пока не наблюдали и математический закон больших числе пока не опровергли.
