Остаться императором он даже теоретически не мог. Столь велико было его неприятие, как:
- руководителя не принявшего должных мер для победы в войне с Японией 1905 года;
- отметившегося бессмысленными кровавыми расправами над мирными протестами;
- отдавшего на уничтожение две русские армии Самсонова и Ренненкамфа в Восточной Пруссии в ходе неподготовленного наступления ради спасения французов на Марне (которое они кстати благополучно забыли);
- неудачно ведущему войну с немцами и австрийцами в качестве Главкома. Не пользующегося уважением среди командующих фронтами;
- распустившему Петроград толпами дезертиров и срывами в поставках продовольствия;
- и вообще своей бехребётностью, аморфностью, подкаблучностью, нетерпимостью к сильным русским личностям (в том числе и к Столыпину), личной никчемностью.
Теоретически он мог отказаться от отречения. Но его бы это не спасло. Уже до отречения его приказы не выполнялись. Пулемётный полк георгиевских кавалеров, направленный в Питер для наведения порядка, отказался от этой "почётной" миссии, а казаки вообще перешли на сторону протестантов.
Спасти положение могла только сильная и авторитетная личность. Эту личность (спасителя Отечества) тогда и искали то в царе Михаиле, то в диктаторах Керенском, Корнилове, Юдениче, Каледине, Колчаке и прочих. Но было уже слишком поздно.
Момент был упущен раньше. У Пикуля есть сведения, что Николай изначально был слаб и отец (Александр III) умирая требовал от него отречения в пользу Михаила после его совершеннолетия. Это был единственно правильный выход - уходить вовремя.
Вот если бы правил Россией хотя бы с начала 20 века Михаил, и принимал бы более целесообразные решения, то возможно Россия развивалась бы более успешно.
Александр Первый точно был к этим реформам готов. Более того, он был инициатором большинства из них. Он создал "Негласный комитет", он продвигал талант Сперанского. Он не просто мечтал о реформах, но и пытался продвигать их в жизнь. Скорее, Россия была не готова. Александр называл себя "счастливой случайностью" среди царей и сетовал на состояние "варварства", в котором пребывала Россия.
Александр Первый, император и самодержец Всероссийский, взошел на российский престол 12 (24) марта 1801 года после смерти своего отца Павла Первого. Коронован был 15 (27) сентября 1801 года в Успенском соборе.
Вот именно её, именно эту девочку сожги действительно не американцы. Известно, что удар напалмовыми бомбами по деревне Чангбанг в провинции Тэйнинь 8 июня 1972 года наносил пилот южновьетнамских ВВС (воевавших на стороне США), имя которого не распространяется.
Но американцы там руку конечно приложили. Вообще к развязыванию войны, к её эскалации, к применению запрещённых боеприпасов. Руководили операциями они, завозили напалм они, применяли его тоже они или по их приказу. Ну а всего в Северном Вьетнаме в той войне сожжено бомбардировками 65 000 мирных жителей. И бомбили их точно американцы по крайней мере в 99% случаев. Всего же там погибло между 1954 и 1975 годами 2 миллиона человек только мирных жителей.
Фотография эта не фейковая. Девятилетняя Ким Фук, её старший брат двенадцатилетний Фан Тхань Тама, младший брат — пятилетний Фан Тхань Фуока, двоюродный брат с сестрой Хо Ван Бо и Хо Тхи Тинг реальны.
Снимал всё это не какой то имярек из "Белых касок", а Ник Ут, фотокорреспондент Associated Press, лауреат Пулитцеровской премии именно за эту фотографию. Он же и отвёз детей в госпиталь. Кстати в Associated Press шли долгие споры об этичности публикации этого фото с обнажённым ребёнком. Но потом решили публиковать.
На Западе есть Список 100 самых влиятельных фотографий XX века, составленный Колумбийским университетом. Это фото там на 41 месте.
Потому что его старший брат, император Александр I, скончался в 1825 году, а наследник престола Константин, второй брат, отрекся от притязаний на престол. Николай же был следующим по старшинству, а потому трон и перешел к нему.
