лан. 1. Что изображено на картине. 2.Описание богатырей: выражение лиц, одежда, позы. 3.Образ русской земли. 4.Мысли и чувства, которые вызывает картина.
Материал к сочинению Илья Муромец:полон спокойной мощи, крестьянский сын, старший и самый крепкий, могучий, воплощение силы народной, на вороном коне. Добрыня Никитич:средний богатырь, благородный, на белоснежном коне, готов к бою. Алёша Попович: младший сын, хитрый, смотрит лукаво, в правой руке -гусельки яровчатые,на рыжем коне. Русская земля:холмы, грозовое небо, чистое поле, Русь великая, просторы родной земли, образ могучей родины великого народа.
Одна из самых известных картин В. М. Васнецова -"Богатыри". Она стала любимым полотном художника. На картине изображены три богатыря -воплощающие силу и мужество. В центре на чёрном коне сидит Илья Муромец.................... Слева от Ильи Муромца -Добрыня Никитич........... Справа от Ильи Муромца -Алёша Попович......... За спинами богатырей - Русская земля. Эта картина вызывает у меня чувства.......
В книге 2 повести про Люсю Синицыну и ее друзей: «О чем думает моя голова» и «Верная собака Уран». Моя дочь любит читать веселые истории о своих сверстниках. Книга понравилась. Были и смешные моменты, и заставляющие задуматься о взаимоотношениях с друзьями, одноклассниками.
Обложка плотная глянцевая, понравились иллюстрации и в целом оформление книги.
А вот вступительную статью надо отредактировать. Странно, что человек, представляющий книгу, даже не знает имен героев. Встречается неверная пунктуация и оформление диалога.Очень жаль, что такие недоделки издателей портят впечатление от книги.
Подробнее: https://www.labirint.ru/reviews/goods/502519/
Все легко отвечают, в какой роли выступает здесь герой<span>: в роли наблюдателя, случайно оказавшегося свидетелем действий контрабандистов. Но </span>Печорин<span> все время выходит из роли наблюдателя и становится участником событий. Именно его вмешательство в чужую жизнь определяет конфликт и финал повести. Все, что совершает Печорин, он делает не ради какой-нибудь выгоды и не ради стремления принести пользу людям. Никакой цели его действия не преследуют, но не действовать он не может, потому что такова его натура. Едва ли на равнодушного, разочарованного человека так сильно могла бы подействовать случайная встреча со слепым мальчиком, а Печорин под ее влиянием долго не может заснуть, и перед ним «во мраке всё вертелся мальчик с белыми глазами». Так же . не безучастен Печорин и к своему прошлому: вид моря перед бурей напоминает ему «старые годы», север, «холодную столицу», и он волнуется.</span>
Действительно, Хлестаков и не старался выдать себя за важное лицо. Городских чиновников ввело в заблуждение чистосердечие Хлестакова. Пожалуй, опытный мошенник вряд ли сумел бы провести городничего, который превзойдет в мастерстве обмана любого афериста, так как он «мошенников из мошенников обманывал» .
Внезапно его судьба меняется: городские чиновники принимают его за важную особу, а именно — ревизора. Неожиданно для самого себя Хлестаков превращается в значительную персону и попадает в дом к главному человеку в городе — городничему. А между тем, Хлестаков
готов был уже к тому, что его отправят в тюрьму за то, что он задолжал
в гостинице, а тут такая внезапная перемена! Но удивительно то, что Хлестаков не особенно задумывается, почему его положение так круто изменяется — он просто не умеет думать, а движется по воле случая, используя благоприятный момент, что называется, по максимуму.
Оказавшись в доме городничего изрядно «приняв на грудь» и завидев дам — Анну Андреевну и Марью Антоновну, — решает «пустить пыль в глаза» . , Хлестаков начинает хвастаться.
Рисуясь перед ними, он рассказывает небылицы о своём важном положении в Петербурге, и, что самое интересное, он сам верит в них.
Он приписывает себе литературные и музыкальные произведения, которые в силу «лёгкости необыкновенной в мыслях» , якобы, «в один вечер, кажется, написал, всех изумил» . И даже не смущается, когда Марья Антоновна практически уличает его во лжи.
Хлестаков ведет себя подло — волочится за двумя женщинами одновременно, при том эти женщины — мать и дочь.
<span>Но вскоре язык отказывается служить порядочно захмелевшему столичному гостю, и Хлестаков с помощью городничего отправляется «отдохнуть» .</span>
Когда Петр Гринев решил освободить из плена свою возлюбленную Машу Миронову, он скрывает от Пугачева, что она дочь капитана Миронова и представляет ее как бедную сироту. Гринев не мог сказать правду, потому что люди беглого казака, самозванца, узнав, что Маша – дочь капитана Миронова, могли обидеть ее или даже казнить. Гринев солгал – утаил правду, чтобы спасти жизнь невесты, и, жестокий с другими, Пугачев понял и одобрил ложь “во спасение”: “И то правда. Мои пьяницы не пощадили бы бедную девушку. Хорошо сделала кумушка-попадья, что обманула их… Казнить так казнить, жаловать так жаловать: таков мой обычай. Возьми себе свою красавицу, вези ее куда хочешь и дай вам бог любовь да совет!”
Петр Гринев во имя спасения другого человека солжет, но в остальных случаях, если даже ему невыгодно или даже опасно быть честным, против чести не пойдет. Когда Петруша проиграл сто рублей Зурину, “экономный” Савельич посоветовал Гриневу солгать: “Напиши этому разбойнику, что у нас и денег-то таких не водится”. Но Гринев отказывается от такого совета: “Полно врать…” И всегда между честью и обманом выбирает честь и достоинство. Честь свою молодой офицер не запятнал даже в тех случаях, когда за нее легко можно было поплатиться головой. Один из таких случаев – дуэль со Швабриным. Швабрин оскорбляет честь девушки, Гринев называет его лжецом и требует сатисфакции. Гринев отказывается от присяги самозванцу: “Слушай, скажу тебе всю правду. Рассуди, могу ли я признать в тебе государя? Ты человек смышленый: ты сам увидел бы, что я лукавствую. Я придворный дворянин; я присягал государыне императрице: тебе служить не могу. Коли ты в самом деле желаешь мне добра, так отпусти меня в Оренбург”.
Ну как-то так.